BMWfanatics.hu

Zöldek elmehetnek a .........! Példa: néhány éve változtatták meg a légtér szerkezetet. Errõl volt egy elõadás a Bp controlnál, ahová szereztem belépõt a Zöldeknek. El se mentek, azóta Bp fölött (Óbuda,Újpest, Zugló) fölött vezetik be a kissé sem csendes repülõ gépeket úgy 300 m-en, de van, hogy alacsonyabban is. Aztán láttam már a körcsarnok fölött (pár éve ez is) hajtómû pompázzsal körözni utasszállító gépet. A G2 légtérben (ami 800 m AMSL alatt van) sokszor látni 600-on repülõ nagygépeket. Az óra elindult, csak idõ kérdése, hogy mikor lesz egy kényszer szállás Bp-re. És ez a rendszer a pilcsiknek sem jó ráadásul, okosabban is csinálhatták volna, volt is rá ajánlás.
Na ennyit még a zöldekrõl (csupa kis betûvel, minrt nemecsek)

Ja és bocs Lacaca: helyesírás!!!

lacaca írta: miert is baromsag pl a globalis felmelegedes? azt ne mondd, hogy nem erzed, hogy nem ugy mukodik az idojaras, mint 10 eve. valoban egy csepp a tengerben, hogy ki milyen emisszioju autoval jar, de a varosban akkor ott van a tenger. sok kicsi sokra megy. vagy szerinted a szmog is baromsag? Lehet egymasra mutogatni, hogy de mi vagyok en az autommal a gyarhoz kepest, a gyar meg azt mondja, hogy hat de az USA nem irta ala a kiotoi egyezmenyt.... A mi jovonkert mi vagyunk felelosek, sot nem is a sajat jovonkert, inkabb az unokaink, dedunokaink jovojeert. Amit ma elbaszunk lehet, hogy csak évek, évtidezedek alatt teszik meg a hatásukat. A cfc gazokat pl. kimondottan kornyezetbarat gazoknak mondtak, ezeket hasznaltak regebben huzokozegnek, aztan 10-20 ev mulva kiderult, hogy bizony igencsak belejatszottak az ozonreteg karositasaba es elkezdtek tuzzel-vassal irtani. csakhogy meg miutan betiltottak, meg csak utana kezdtek ezek a gazok csak igazan dolgozni. kb 10 ev a tartozkodasi idejuk a legkorben...
valoban nagyon sok a baromsag, amit a mediaban nyomatnak, de az, hogy a jelenlegi fejlodes es kornyezeti hatasok mellett jo uton haladunk a Foldunk elpusztitasahoz az teny. persze itt nagyon sok evrol van szo, de most alapozzuk meg ezt....
es ebben a temaban ami butasag az sajnos inkabb jo hirekrol szol. pl hogy magyarorszagnak sikerult csokkentenie a CO2 kibocsatasat, sot joval tobbel, mint amit a kiotoi egyezmenyben igertunk. persze, mert akkor meg volt gazdsagunk, iparunk, most meg semmi.
ami a mediaban megy, azt fogadjuk kello hitetlenseggel, de mielott hinnenk ennek vagy annak es velemenyt mondanak, elotte jarjunk utana.

valoban nem tul valoszinu, hogy egy akkora katasztrofa lesz, mint amit a hirekben nyomnak, h felmelegszik a tenger, mindent elont a viz stb stb. De a jovo nemezedeke mar valoszinuleg egy joval szarabb allapotu bolygot fog orokolni tolunk.......

es ez most nem egy hegyi beszed volt es nem azt akartam ezzel irni, hogy ez utan inkab mindenki jarjon biciklivel meg ilyenek, nekem sem mostak at az agyamat a kornyezetvedok, sot, utalom oket mint a szart, mert azok is ritka butak.... De igenis, hogy klimavaltozas van, es mi vagyunk azok, akik tehetnek a kornyezetert.

bocsi az OFF miatt!

Tisztelt vsop14

Az a globális felmelegedés ,hogy észak és Kelet Európában hideg rekordok dõlnek meg? hogy a mediterrán éghajlaton egyre hidegebb a tél?,hogy az USA-ban hidegrekordok dõlnek meg?hogy Californiában a narancsfákat hó fedi? akkor milyen lehet a globális lehülés?
A CO2 kibocsájtásról csak annyit.hogy a növények és az állatok a vulkánok (maga a természet) TÍZSZER annyi CO2-t bocsájt a légkörbe évente mint az emberiség a teljes iparával infrastruktúrájával összesen! Akkor most irtsuk ki az állatokat és a növényeket ,vagy mi van?

A klímaváltozáshoz nekünk semmi közünk!-azelõtt is volt mielõtt ember élt a földön ez egy természetes folyamat amit MI EMBEREK nem tudunk számottevõen befolyásolni!
Talán nem kellene mindent elhinni ezeknek a rémhírterjesztõ médiáknak és kilóra megvett áltudósoknak akik pénzért bármire képesek![/quote]
klimavaltozas inkabb, ja.
de pl az ozonreteg elvekonyodasarol nem a vulkanok tehetnek, hiszen evmilliokig egyensulyban volt a kornyezet, mint rendszer, de valamitol el kezdett vekonyodni.
egyebkent megegyszer leirom, en sem erzem a kornyezetvedelmet a sajatomnak egyaltalan. es egy szoval sem irtam le, hogy ovjuk a kornyezetunket. csak annyit akartam irni, h a problema letezik, csak nem olyan formaban, mint a mediaban nyomjak.
reszemrol ennyi, csak a velemenyemet irtam le. nem akarok senkit teriteni, leven, hogy en is csak annyira elek kornyezettudatosan, mint amennyire egy atlag ember teszi.

miert is baromsag pl a globalis felmelegedes? azt ne mondd, hogy nem erzed, hogy nem ugy mukodik az idojaras, mint 10 eve. valoban egy csepp a tengerben, hogy ki milyen emisszioju autoval jar, de a varosban akkor ott van a tenger. sok kicsi sokra megy. vagy szerinted a szmog is baromsag? Lehet egymasra mutogatni, hogy de mi vagyok en az autommal a gyarhoz kepest, a gyar meg azt mondja, hogy hat de az USA nem irta ala a kiotoi egyezmenyt.... A mi jovonkert mi vagyunk felelosek, sot nem is a sajat jovonkert, inkabb az unokaink, dedunokaink jovojeert. Amit ma elbaszunk lehet, hogy csak évek, évtidezedek alatt teszik meg a hatásukat. A cfc gazokat pl. kimondottan kornyezetbarat gazoknak mondtak, ezeket hasznaltak regebben huzokozegnek, aztan 10-20 ev mulva kiderult, hogy bizony igencsak belejatszottak az ozonreteg karositasaba es elkezdtek tuzzel-vassal irtani. csakhogy meg miutan betiltottak, meg csak utana kezdtek ezek a gazok csak igazan dolgozni. kb 10 ev a tartozkodasi idejuk a legkorben...
valoban nagyon sok a baromsag, amit a mediaban nyomatnak, de az, hogy a jelenlegi fejlodes es kornyezeti hatasok mellett jo uton haladunk a Foldunk elpusztitasahoz az teny. persze itt nagyon sok evrol van szo, de most alapozzuk meg ezt....
es ebben a temaban ami butasag az sajnos inkabb jo hirekrol szol. pl hogy magyarorszagnak sikerult csokkentenie a CO2 kibocsatasat, sot joval tobbel, mint amit a kiotoi egyezmenyben igertunk. persze, mert akkor meg volt gazdsagunk, iparunk, most meg semmi.
ami a mediaban megy, azt fogadjuk kello hitetlenseggel, de mielott hinnenk ennek vagy annak es velemenyt mondanak, elotte jarjunk utana.

valoban nem tul valoszinu, hogy egy akkora katasztrofa lesz, mint amit a hirekben nyomnak, h felmelegszik a tenger, mindent elont a viz stb stb. De a jovo nemezedeke mar valoszinuleg egy joval szarabb allapotu bolygot fog orokolni tolunk.......

es ez most nem egy hegyi beszed volt es nem azt akartam ezzel irni, hogy ez utan inkab mindenki jarjon biciklivel meg ilyenek, nekem sem mostak at az agyamat a kornyezetvedok, sot, utalom oket mint a szart, mert azok is ritka butak.... De igenis, hogy klimavaltozas van, es mi vagyunk azok, akik tehetnek a kornyezetert.

bocsi az OFF miatt![/quote]

Tisztelt vsop14

Az a globális felmelegedés ,hogy észak és Kelet Európában hideg rekordok dõlnek meg? hogy a mediterrán éghajlaton egyre hidegebb a tél?,hogy az USA-ban hidegrekordok dõlnek meg?hogy Californiában a narancsfákat hó fedi? akkor milyen lehet a globális lehülés?
A CO2 kibocsájtásról csak annyit.hogy a növények és az állatok a vulkánok (maga a természet) TÍZSZER annyi CO2-t bocsájt a légkörbe évente mint az emberiség a teljes iparával infrastruktúrájával összesen! Akkor most irtsuk ki az állatokat és a növényeket ,vagy mi van?

A klímaváltozáshoz nekünk semmi közünk!-azelõtt is volt mielõtt ember élt a földön ez egy természetes folyamat amit MI EMBEREK nem tudunk számottevõen befolyásolni!
Talán nem kellene mindent elhinni ezeknek a rémhírterjesztõ médiáknak és kilóra megvett áltudósoknak akik pénzért bármire képesek!

Hori írta: de amúgy meg mindegy mert a maják megmondták hogy 2012 12 21 és vége
tehát van még jó 2 és fél évünk hogy amortizáljunk

Akkor szúrjuk neki!!!

de amúgy meg mindegy mert a maják megmondták hogy 2012 12 21 és vége
tehát van még jó 2 és fél évünk hogy amortizáljunk

Hori írta:

vsop14 írta:

Hori írta:

vsop14 írta:

lacaca írta:

vsop14 írta: en mar azt sem ertem, hogy min megy a vita......
az e39 oldalon is meg a videoban is az ember orvendezett, hogy hat a dizel mennyivel kevesebbet evett.... nem tudom mit vart? vagy ki az aki ezen meglepodik?

Ezen azok magukat nagyon okosnak gondolók lepõdnének meg, akik teljes meggyõzõdéssel állítják (totalcar fórum).hogy a diesel ugyanolyan körülmények között max 1literrel (de talán még annyival sem) fogyaszt kevesebbet,és lényegesen lassúbb ,jobban szennyezi a környezetet stb.
Ez legalább akkora baromság,mint a globális felmelegedés,a CO Kvóta meg a H1N1! Ezeket is a lakosság átlag 70-80%-a bekajálja! (ez a régi jól bevált oktatási rendszer szándékos tönkretételének eredménye! A buta gyerek bármit elhisz és még nem is tudja magáról.hogy buta!!)
Én senkit nem akarok környezetvédelemre hivatkozva befolyásolni abban,hogy benzin vagy dízel üzemû autót vegyen, ugyanis környezetvédelmi szempontból semmi jelentõsége nincs(csepp a tengerben!!) csupán a tévhiteket akartam eloszlatni!

miert is baromsag pl a globalis felmelegedes? azt ne mondd, hogy nem erzed, hogy nem ugy mukodik az idojaras, mint 10 eve. valoban egy csepp a tengerben, hogy ki milyen emisszioju autoval jar, de a varosban akkor ott van a tenger. sok kicsi sokra megy. vagy szerinted a szmog is baromsag? Lehet egymasra mutogatni, hogy de mi vagyok en az autommal a gyarhoz kepest, a gyar meg azt mondja, hogy hat de az USA nem irta ala a kiotoi egyezmenyt.... A mi jovonkert mi vagyunk felelosek, sot nem is a sajat jovonkert, inkabb az unokaink, dedunokaink jovojeert. Amit ma elbaszunk lehet, hogy csak évek, évtidezedek alatt teszik meg a hatásukat. A cfc gazokat pl. kimondottan kornyezetbarat gazoknak mondtak, ezeket hasznaltak regebben huzokozegnek, aztan 10-20 ev mulva kiderult, hogy bizony igencsak belejatszottak az ozonreteg karositasaba es elkezdtek tuzzel-vassal irtani. csakhogy meg miutan betiltottak, meg csak utana kezdtek ezek a gazok csak igazan dolgozni. kb 10 ev a tartozkodasi idejuk a legkorben...
valoban nagyon sok a baromsag, amit a mediaban nyomatnak, de az, hogy a jelenlegi fejlodes es kornyezeti hatasok mellett jo uton haladunk a Foldunk elpusztitasahoz az teny. persze itt nagyon sok evrol van szo, de most alapozzuk meg ezt....
es ebben a temaban ami butasag az sajnos inkabb jo hirekrol szol. pl hogy magyarorszagnak sikerult csokkentenie a CO2 kibocsatasat, sot joval tobbel, mint amit a kiotoi egyezmenyben igertunk. persze, mert akkor meg volt gazdsagunk, iparunk, most meg semmi.
ami a mediaban megy, azt fogadjuk kello hitetlenseggel, de mielott hinnenk ennek vagy annak es velemenyt mondanak, elotte jarjunk utana.

valoban nem tul valoszinu, hogy egy akkora katasztrofa lesz, mint amit a hirekben nyomnak, h felmelegszik a tenger, mindent elont a viz stb stb. De a jovo nemezedeke mar valoszinuleg egy joval szarabb allapotu bolygot fog orokolni tolunk.......

es ez most nem egy hegyi beszed volt es nem azt akartam ezzel irni, hogy ez utan inkab mindenki jarjon biciklivel meg ilyenek.... De igenis, hogy klimavaltozas van, es mi vagyunk azok, akik tehetnek a kornyezetert.

bocsi az OFF miatt!

akkor remélem most mész és összetöröd az autot és holnaptol csak gyalog vagy brinyóval jársz. az a jó hogy aki erölteti a környezetvédelmet az sem tesz le olyan dogokrol amik kárositják a környezetet, én amúgy támogatom a globális felmelegedést, elvégre mégiscsak klíma szerelõ vagyok

azert gratulalok, hogy sikerult megfognod az erdemi reszet a dolgoknak. egyebkent kb szo szerint le irtam, hogy nem errol van szo, hanem arrol csupan, annyi, hogy ez kozos erdek es kozosen alakitjuk....

de lehet hogy jó példát kéne mutatnod ha ennyire kiállsz mellette, letenni az autót vagy valami ilyesmi és mondanod az ismeröseidnek is hátha õk is követik a példádat és akkor közösen alakitjátok

veled mivan? bicikliztel es elestel, beverted a fejed? csak leirtam, hogy szerintem ez egy valos problema.

vsop14 írta:

Hori írta:

vsop14 írta:

lacaca írta:

vsop14 írta: en mar azt sem ertem, hogy min megy a vita......
az e39 oldalon is meg a videoban is az ember orvendezett, hogy hat a dizel mennyivel kevesebbet evett.... nem tudom mit vart? vagy ki az aki ezen meglepodik?

Ezen azok magukat nagyon okosnak gondolók lepõdnének meg, akik teljes meggyõzõdéssel állítják (totalcar fórum).hogy a diesel ugyanolyan körülmények között max 1literrel (de talán még annyival sem) fogyaszt kevesebbet,és lényegesen lassúbb ,jobban szennyezi a környezetet stb.
Ez legalább akkora baromság,mint a globális felmelegedés,a CO Kvóta meg a H1N1! Ezeket is a lakosság átlag 70-80%-a bekajálja! (ez a régi jól bevált oktatási rendszer szándékos tönkretételének eredménye! A buta gyerek bármit elhisz és még nem is tudja magáról.hogy buta!!)
Én senkit nem akarok környezetvédelemre hivatkozva befolyásolni abban,hogy benzin vagy dízel üzemû autót vegyen, ugyanis környezetvédelmi szempontból semmi jelentõsége nincs(csepp a tengerben!!) csupán a tévhiteket akartam eloszlatni!

miert is baromsag pl a globalis felmelegedes? azt ne mondd, hogy nem erzed, hogy nem ugy mukodik az idojaras, mint 10 eve. valoban egy csepp a tengerben, hogy ki milyen emisszioju autoval jar, de a varosban akkor ott van a tenger. sok kicsi sokra megy. vagy szerinted a szmog is baromsag? Lehet egymasra mutogatni, hogy de mi vagyok en az autommal a gyarhoz kepest, a gyar meg azt mondja, hogy hat de az USA nem irta ala a kiotoi egyezmenyt.... A mi jovonkert mi vagyunk felelosek, sot nem is a sajat jovonkert, inkabb az unokaink, dedunokaink jovojeert. Amit ma elbaszunk lehet, hogy csak évek, évtidezedek alatt teszik meg a hatásukat. A cfc gazokat pl. kimondottan kornyezetbarat gazoknak mondtak, ezeket hasznaltak regebben huzokozegnek, aztan 10-20 ev mulva kiderult, hogy bizony igencsak belejatszottak az ozonreteg karositasaba es elkezdtek tuzzel-vassal irtani. csakhogy meg miutan betiltottak, meg csak utana kezdtek ezek a gazok csak igazan dolgozni. kb 10 ev a tartozkodasi idejuk a legkorben...
valoban nagyon sok a baromsag, amit a mediaban nyomatnak, de az, hogy a jelenlegi fejlodes es kornyezeti hatasok mellett jo uton haladunk a Foldunk elpusztitasahoz az teny. persze itt nagyon sok evrol van szo, de most alapozzuk meg ezt....
es ebben a temaban ami butasag az sajnos inkabb jo hirekrol szol. pl hogy magyarorszagnak sikerult csokkentenie a CO2 kibocsatasat, sot joval tobbel, mint amit a kiotoi egyezmenyben igertunk. persze, mert akkor meg volt gazdsagunk, iparunk, most meg semmi.
ami a mediaban megy, azt fogadjuk kello hitetlenseggel, de mielott hinnenk ennek vagy annak es velemenyt mondanak, elotte jarjunk utana.

valoban nem tul valoszinu, hogy egy akkora katasztrofa lesz, mint amit a hirekben nyomnak, h felmelegszik a tenger, mindent elont a viz stb stb. De a jovo nemezedeke mar valoszinuleg egy joval szarabb allapotu bolygot fog orokolni tolunk.......

es ez most nem egy hegyi beszed volt es nem azt akartam ezzel irni, hogy ez utan inkab mindenki jarjon biciklivel meg ilyenek.... De igenis, hogy klimavaltozas van, es mi vagyunk azok, akik tehetnek a kornyezetert.

bocsi az OFF miatt!

akkor remélem most mész és összetöröd az autot és holnaptol csak gyalog vagy brinyóval jársz. az a jó hogy aki erölteti a környezetvédelmet az sem tesz le olyan dogokrol amik kárositják a környezetet, én amúgy támogatom a globális felmelegedést, elvégre mégiscsak klíma szerelõ vagyok

azert gratulalok, hogy sikerult megfognod az erdemi reszet a dolgoknak. egyebkent kb szo szerint le irtam, hogy nem errol van szo, hanem arrol csupan, annyi, hogy ez kozos erdek es kozosen alakitjuk....

de lehet hogy jó példát kéne mutatnod ha ennyire kiállsz mellette, letenni az autót vagy valami ilyesmi és mondanod az ismeröseidnek is hátha õk is követik a példádat és akkor közösen alakitjátok

vsop14 írta:
miert is baromsag pl a globalis felmelegedes? azt ne mondd, hogy nem erzed, hogy nem ugy mukodik az idojaras, mint 10 eve. valoban egy csepp a tengerben, hogy ki milyen emisszioju autoval jar, de a varosban akkor ott van a tenger. sok kicsi sokra megy. vagy szerinted a szmog is baromsag? Lehet egymasra mutogatni, hogy de mi vagyok en az autommal a gyarhoz kepest, a gyar meg azt mondja, hogy hat de az USA nem irta ala a kiotoi egyezmenyt.... A mi jovonkert mi vagyunk felelosek, sot nem is a sajat jovonkert, inkabb az unokaink, dedunokaink jovojeert. Amit ma elbaszunk lehet, hogy csak évek, évtidezedek alatt teszik meg a hatásukat. A cfc gazokat pl. kimondottan kornyezetbarat gazoknak mondtak, ezeket hasznaltak regebben huzokozegnek, aztan 10-20 ev mulva kiderult, hogy bizony igencsak belejatszottak az ozonreteg karositasaba es elkezdtek tuzzel-vassal irtani. csakhogy meg miutan betiltottak, meg csak utana kezdtek ezek a gazok csak igazan dolgozni. kb 10 ev a tartozkodasi idejuk a legkorben...
valoban nagyon sok a baromsag, amit a mediaban nyomatnak, de az, hogy a jelenlegi fejlodes es kornyezeti hatasok mellett jo uton haladunk a Foldunk elpusztitasahoz az teny. persze itt nagyon sok evrol van szo, de most alapozzuk meg ezt....
es ebben a temaban ami butasag az sajnos inkabb jo hirekrol szol. pl hogy magyarorszagnak sikerult csokkentenie a CO2 kibocsatasat, sot joval tobbel, mint amit a kiotoi egyezmenyben igertunk. persze, mert akkor meg volt gazdsagunk, iparunk, most meg semmi.
ami a mediaban megy, azt fogadjuk kello hitetlenseggel, de mielott hinnenk ennek vagy annak es velemenyt mondanak, elotte jarjunk utana.

valoban nem tul valoszinu, hogy egy akkora katasztrofa lesz, mint amit a hirekben nyomnak, h felmelegszik a tenger, mindent elont a viz stb stb. De a jovo nemezedeke mar valoszinuleg egy joval szarabb allapotu bolygot fog orokolni tolunk.......

es ez most nem egy hegyi beszed volt es nem azt akartam ezzel irni, hogy ez utan inkab mindenki jarjon biciklivel meg ilyenek, nekem sem mostak at az agyamat a kornyezetvedok, sot, utalom oket mint a szart, mert azok is ritka butak.... De igenis, hogy klimavaltozas van, es mi vagyunk azok, akik tehetnek a kornyezetert.

bocsi az OFF miatt!

Hmmmm. Szép írás volt, de akkor sem igazán érdekel a környezet védelem, mert az emberi hülyeség miatt az emberiség sokkal elõbb kiirtja magát, mint ahogy ennek a hatása bekövetkezne. Most nyomják a hibrideket, pedig azok sem környezetbarát gépek. Mindig kell valami ideológia, ahelyett, hogy elõvennék a páncél mélyérõl a már biztosan meglévõ igazán környezetbarát technológiát a szinhidrogének ellen, de ezt a kapzsiság nem engedi, mert ma még üzlet a kõolaj....
Inkább sz...jon mindenki!
Ja, és kicsiben hasonló a xenon téma= folyamatos ívkisülés. Ki az a marha, aki belenéz az ívbe a hegesztéskor??? De a szembejövõ autót a rohadt xenonjával nézni kell. Ez csak példa volt.

Hori írta:

vsop14 írta:

lacaca írta:

vsop14 írta: en mar azt sem ertem, hogy min megy a vita......
az e39 oldalon is meg a videoban is az ember orvendezett, hogy hat a dizel mennyivel kevesebbet evett.... nem tudom mit vart? vagy ki az aki ezen meglepodik?

Ezen azok magukat nagyon okosnak gondolók lepõdnének meg, akik teljes meggyõzõdéssel állítják (totalcar fórum).hogy a diesel ugyanolyan körülmények között max 1literrel (de talán még annyival sem) fogyaszt kevesebbet,és lényegesen lassúbb ,jobban szennyezi a környezetet stb.
Ez legalább akkora baromság,mint a globális felmelegedés,a CO Kvóta meg a H1N1! Ezeket is a lakosság átlag 70-80%-a bekajálja! (ez a régi jól bevált oktatási rendszer szándékos tönkretételének eredménye! A buta gyerek bármit elhisz és még nem is tudja magáról.hogy buta!!)
Én senkit nem akarok környezetvédelemre hivatkozva befolyásolni abban,hogy benzin vagy dízel üzemû autót vegyen, ugyanis környezetvédelmi szempontból semmi jelentõsége nincs(csepp a tengerben!!) csupán a tévhiteket akartam eloszlatni!

miert is baromsag pl a globalis felmelegedes? azt ne mondd, hogy nem erzed, hogy nem ugy mukodik az idojaras, mint 10 eve. valoban egy csepp a tengerben, hogy ki milyen emisszioju autoval jar, de a varosban akkor ott van a tenger. sok kicsi sokra megy. vagy szerinted a szmog is baromsag? Lehet egymasra mutogatni, hogy de mi vagyok en az autommal a gyarhoz kepest, a gyar meg azt mondja, hogy hat de az USA nem irta ala a kiotoi egyezmenyt.... A mi jovonkert mi vagyunk felelosek, sot nem is a sajat jovonkert, inkabb az unokaink, dedunokaink jovojeert. Amit ma elbaszunk lehet, hogy csak évek, évtidezedek alatt teszik meg a hatásukat. A cfc gazokat pl. kimondottan kornyezetbarat gazoknak mondtak, ezeket hasznaltak regebben huzokozegnek, aztan 10-20 ev mulva kiderult, hogy bizony igencsak belejatszottak az ozonreteg karositasaba es elkezdtek tuzzel-vassal irtani. csakhogy meg miutan betiltottak, meg csak utana kezdtek ezek a gazok csak igazan dolgozni. kb 10 ev a tartozkodasi idejuk a legkorben...
valoban nagyon sok a baromsag, amit a mediaban nyomatnak, de az, hogy a jelenlegi fejlodes es kornyezeti hatasok mellett jo uton haladunk a Foldunk elpusztitasahoz az teny. persze itt nagyon sok evrol van szo, de most alapozzuk meg ezt....
es ebben a temaban ami butasag az sajnos inkabb jo hirekrol szol. pl hogy magyarorszagnak sikerult csokkentenie a CO2 kibocsatasat, sot joval tobbel, mint amit a kiotoi egyezmenyben igertunk. persze, mert akkor meg volt gazdsagunk, iparunk, most meg semmi.
ami a mediaban megy, azt fogadjuk kello hitetlenseggel, de mielott hinnenk ennek vagy annak es velemenyt mondanak, elotte jarjunk utana.

valoban nem tul valoszinu, hogy egy akkora katasztrofa lesz, mint amit a hirekben nyomnak, h felmelegszik a tenger, mindent elont a viz stb stb. De a jovo nemezedeke mar valoszinuleg egy joval szarabb allapotu bolygot fog orokolni tolunk.......

es ez most nem egy hegyi beszed volt es nem azt akartam ezzel irni, hogy ez utan inkab mindenki jarjon biciklivel meg ilyenek.... De igenis, hogy klimavaltozas van, es mi vagyunk azok, akik tehetnek a kornyezetert.

bocsi az OFF miatt!

akkor remélem most mész és összetöröd az autot és holnaptol csak gyalog vagy brinyóval jársz. az a jó hogy aki erölteti a környezetvédelmet az sem tesz le olyan dogokrol amik kárositják a környezetet, én amúgy támogatom a globális felmelegedést, elvégre mégiscsak klíma szerelõ vagyok

azert gratulalok, hogy sikerult megfognod az erdemi reszet a dolgoknak. egyebkent kb szo szerint le irtam, hogy nem errol van szo, hanem arrol csupan, annyi, hogy ez kozos erdek es kozosen alakitjuk....

vsop14 írta:

lacaca írta:

vsop14 írta: en mar azt sem ertem, hogy min megy a vita......
az e39 oldalon is meg a videoban is az ember orvendezett, hogy hat a dizel mennyivel kevesebbet evett.... nem tudom mit vart? vagy ki az aki ezen meglepodik?

Ezen azok magukat nagyon okosnak gondolók lepõdnének meg, akik teljes meggyõzõdéssel állítják (totalcar fórum).hogy a diesel ugyanolyan körülmények között max 1literrel (de talán még annyival sem) fogyaszt kevesebbet,és lényegesen lassúbb ,jobban szennyezi a környezetet stb.
Ez legalább akkora baromság,mint a globális felmelegedés,a CO Kvóta meg a H1N1! Ezeket is a lakosság átlag 70-80%-a bekajálja! (ez a régi jól bevált oktatási rendszer szándékos tönkretételének eredménye! A buta gyerek bármit elhisz és még nem is tudja magáról.hogy buta!!)
Én senkit nem akarok környezetvédelemre hivatkozva befolyásolni abban,hogy benzin vagy dízel üzemû autót vegyen, ugyanis környezetvédelmi szempontból semmi jelentõsége nincs(csepp a tengerben!!) csupán a tévhiteket akartam eloszlatni!

miert is baromsag pl a globalis felmelegedes? azt ne mondd, hogy nem erzed, hogy nem ugy mukodik az idojaras, mint 10 eve. valoban egy csepp a tengerben, hogy ki milyen emisszioju autoval jar, de a varosban akkor ott van a tenger. sok kicsi sokra megy. vagy szerinted a szmog is baromsag? Lehet egymasra mutogatni, hogy de mi vagyok en az autommal a gyarhoz kepest, a gyar meg azt mondja, hogy hat de az USA nem irta ala a kiotoi egyezmenyt.... A mi jovonkert mi vagyunk felelosek, sot nem is a sajat jovonkert, inkabb az unokaink, dedunokaink jovojeert. Amit ma elbaszunk lehet, hogy csak évek, évtidezedek alatt teszik meg a hatásukat. A cfc gazokat pl. kimondottan kornyezetbarat gazoknak mondtak, ezeket hasznaltak regebben huzokozegnek, aztan 10-20 ev mulva kiderult, hogy bizony igencsak belejatszottak az ozonreteg karositasaba es elkezdtek tuzzel-vassal irtani. csakhogy meg miutan betiltottak, meg csak utana kezdtek ezek a gazok csak igazan dolgozni. kb 10 ev a tartozkodasi idejuk a legkorben...
valoban nagyon sok a baromsag, amit a mediaban nyomatnak, de az, hogy a jelenlegi fejlodes es kornyezeti hatasok mellett jo uton haladunk a Foldunk elpusztitasahoz az teny. persze itt nagyon sok evrol van szo, de most alapozzuk meg ezt....
es ebben a temaban ami butasag az sajnos inkabb jo hirekrol szol. pl hogy magyarorszagnak sikerult csokkentenie a CO2 kibocsatasat, sot joval tobbel, mint amit a kiotoi egyezmenyben igertunk. persze, mert akkor meg volt gazdsagunk, iparunk, most meg semmi.
ami a mediaban megy, azt fogadjuk kello hitetlenseggel, de mielott hinnenk ennek vagy annak es velemenyt mondanak, elotte jarjunk utana.

valoban nem tul valoszinu, hogy egy akkora katasztrofa lesz, mint amit a hirekben nyomnak, h felmelegszik a tenger, mindent elont a viz stb stb. De a jovo nemezedeke mar valoszinuleg egy joval szarabb allapotu bolygot fog orokolni tolunk.......

es ez most nem egy hegyi beszed volt es nem azt akartam ezzel irni, hogy ez utan inkab mindenki jarjon biciklivel meg ilyenek.... De igenis, hogy klimavaltozas van, es mi vagyunk azok, akik tehetnek a kornyezetert.

bocsi az OFF miatt!

akkor remélem most mész és összetöröd az autot és holnaptol csak gyalog vagy brinyóval jársz. az a jó hogy aki erölteti a környezetvédelmet az sem tesz le olyan dogokrol amik kárositják a környezetet, én amúgy támogatom a globális felmelegedést, elvégre mégiscsak klíma szerelõ vagyok

lacaca írta:

vsop14 írta: en mar azt sem ertem, hogy min megy a vita......
az e39 oldalon is meg a videoban is az ember orvendezett, hogy hat a dizel mennyivel kevesebbet evett.... nem tudom mit vart? vagy ki az aki ezen meglepodik?

Ezen azok magukat nagyon okosnak gondolók lepõdnének meg, akik teljes meggyõzõdéssel állítják (totalcar fórum).hogy a diesel ugyanolyan körülmények között max 1literrel (de talán még annyival sem) fogyaszt kevesebbet,és lényegesen lassúbb ,jobban szennyezi a környezetet stb.
Ez legalább akkora baromság,mint a globális felmelegedés,a CO Kvóta meg a H1N1! Ezeket is a lakosság átlag 70-80%-a bekajálja! (ez a régi jól bevált oktatási rendszer szándékos tönkretételének eredménye! A buta gyerek bármit elhisz és még nem is tudja magáról.hogy buta!!)
Én senkit nem akarok környezetvédelemre hivatkozva befolyásolni abban,hogy benzin vagy dízel üzemû autót vegyen, ugyanis környezetvédelmi szempontból semmi jelentõsége nincs(csepp a tengerben!!) csupán a tévhiteket akartam eloszlatni!

miert is baromsag pl a globalis felmelegedes? azt ne mondd, hogy nem erzed, hogy nem ugy mukodik az idojaras, mint 10 eve. valoban egy csepp a tengerben, hogy ki milyen emisszioju autoval jar, de a varosban akkor ott van a tenger. sok kicsi sokra megy. vagy szerinted a szmog is baromsag? Lehet egymasra mutogatni, hogy de mi vagyok en az autommal a gyarhoz kepest, a gyar meg azt mondja, hogy hat de az USA nem irta ala a kiotoi egyezmenyt.... A mi jovonkert mi vagyunk felelosek, sot nem is a sajat jovonkert, inkabb az unokaink, dedunokaink jovojeert. Amit ma elbaszunk lehet, hogy csak évek, évtidezedek alatt teszik meg a hatásukat. A cfc gazokat pl. kimondottan kornyezetbarat gazoknak mondtak, ezeket hasznaltak regebben huzokozegnek, aztan 10-20 ev mulva kiderult, hogy bizony igencsak belejatszottak az ozonreteg karositasaba es elkezdtek tuzzel-vassal irtani. csakhogy meg miutan betiltottak, meg csak utana kezdtek ezek a gazok csak igazan dolgozni. kb 10 ev a tartozkodasi idejuk a legkorben...
valoban nagyon sok a baromsag, amit a mediaban nyomatnak, de az, hogy a jelenlegi fejlodes es kornyezeti hatasok mellett jo uton haladunk a Foldunk elpusztitasahoz az teny. persze itt nagyon sok evrol van szo, de most alapozzuk meg ezt....
es ebben a temaban ami butasag az sajnos inkabb jo hirekrol szol. pl hogy magyarorszagnak sikerult csokkentenie a CO2 kibocsatasat, sot joval tobbel, mint amit a kiotoi egyezmenyben igertunk. persze, mert akkor meg volt gazdsagunk, iparunk, most meg semmi.
ami a mediaban megy, azt fogadjuk kello hitetlenseggel, de mielott hinnenk ennek vagy annak es velemenyt mondanak, elotte jarjunk utana.

valoban nem tul valoszinu, hogy egy akkora katasztrofa lesz, mint amit a hirekben nyomnak, h felmelegszik a tenger, mindent elont a viz stb stb. De a jovo nemezedeke mar valoszinuleg egy joval szarabb allapotu bolygot fog orokolni tolunk.......

es ez most nem egy hegyi beszed volt es nem azt akartam ezzel irni, hogy ez utan inkab mindenki jarjon biciklivel meg ilyenek, nekem sem mostak at az agyamat a kornyezetvedok, sot, utalom oket mint a szart, mert azok is ritka butak.... De igenis, hogy klimavaltozas van, es mi vagyunk azok, akik tehetnek a kornyezetert.

bocsi az OFF miatt!

lacaca írta:

vsop14 írta: en mar azt sem ertem, hogy min megy a vita......
az e39 oldalon is meg a videoban is az ember orvendezett, hogy hat a dizel mennyivel kevesebbet evett.... nem tudom mit vart? vagy ki az aki ezen meglepodik?

Ezen azok magukat nagyon okosnak gondolók lepõdnének meg, akik teljes meggyõzõdéssel állítják (totalcar fórum).hogy a diesel ugyanolyan körülmények között max 1literrel (de talán még annyival sem) fogyaszt kevesebbet,és lényegesen lassúbb ,jobban szennyezi a környezetet stb.
Ez legalább akkora baromság,mint a globális felmelegedés,a CO Kvóta meg a H1N1! Ezeket is a lakosság átlag 70-80%-a bekajálja! (ez a régi jól bevált oktatási rendszer szándékos tönkretételének eredménye! A buta gyerek bármit elhisz és még nem is tudja magáról.hogy buta!!)
Én senkit nem akarok környezetvédelemre hivatkozva befolyásolni abban,hogy benzin vagy dízel üzemû autót vegyen, ugyanis környezetvédelmi szempontból semmi jelentõsége nincs(csepp a tengerben!!) csupán a tévhiteket akartam eloszlatni!

Ezzel egyet kell értenem még akkor is ha sokszor már mosolygok a gyerekes vitákon itt. Alátámasztva Lacaca hozzászólását olvastam egy cikket http://www.helyitema.hu/index....Itemid=110 és ahogy megy a nép butítása globális szinten az már szégyen az emberiségre. Szerintem........... .
Az, hogy a dízel jobb mert valóban kevesebbet fogyaszt és a mai motorokkal szereltek már mondhatni jobbak mint a benzinesek el kell fogadni mert ez tény.... nyomaték, stb. A benzines meg igaz, hogy többet fogyaszt de talán kisebb a szerviz igénye talán ez is tény. Miért kell évente egyszer legalább ezen egy hónapig vitázni..... . Mindenki aki X vagy Y kocsit vesz, okkal teszi..... szerintem ez is tény.....
Annak meg, hogy valaki BMW-t vesz csak egy oka van. Mert azt akar!

vsop14 írta: en mar azt sem ertem, hogy min megy a vita......
az e39 oldalon is meg a videoban is az ember orvendezett, hogy hat a dizel mennyivel kevesebbet evett.... nem tudom mit vart? vagy ki az aki ezen meglepodik?

Ezen azok magukat nagyon okosnak gondolók lepõdnének meg, akik teljes meggyõzõdéssel állítják (totalcar fórum).hogy a diesel ugyanolyan körülmények között max 1literrel (de talán még annyival sem) fogyaszt kevesebbet,és lényegesen lassúbb ,jobban szennyezi a környezetet stb.
Ez legalább akkora baromság,mint a globális felmelegedés,a CO Kvóta meg a H1N1! Ezeket is a lakosság átlag 70-80%-a bekajálja! (ez a régi jól bevált oktatási rendszer szándékos tönkretételének eredménye! A buta gyerek bármit elhisz és még nem is tudja magáról.hogy buta!!)
Én senkit nem akarok környezetvédelemre hivatkozva befolyásolni abban,hogy benzin vagy dízel üzemû autót vegyen, ugyanis környezetvédelmi szempontból semmi jelentõsége nincs(csepp a tengerben!!) csupán a tévhiteket akartam eloszlatni!

Szemy írta: Folytatva hil kollega gonolatmenetet: az is elgondolkodtato, hogy "kulturaltabb" orszagokban egyre fontosabb szempont egy auto vasarlasakor a környezetvedelem/karosanyag kibocsatas.

Szemy

igen, bar inkabb kenyszerbol. nemetorszagban pl az autoado fugg a karosanyag kibocsatastol is, meg nagyobb varosokban vannak olyan ovezetek, ahova bizonyos besorolasu autoval mar be se mehet az ember.

Szemy írta: Folytatva hil kollega gonolatmenetet: az is elgondolkodtato, hogy "kulturaltabb" orszagokban egyre fontosabb szempont egy auto vasarlasakor a környezetvedelem/karosanyag kibocsatas.

Szemy

Én ezt egy picit álszemérmes gondolkodásnak hívom, mert ha a környezetvédelem IGAZÁN fontos volna, akkor egy autót 30 évre készítenének, és a megvásárlása után nem 3-5 évig akarná a gazdája használni, hanem lényegesen hosszabban. Mert ami a legnagyobb környezetszennyezõ tevékenység, az az autó legyártása, majd a használat után a megsemmisítés, újrafelhasználás.