BMWfanatics.hu

Bitu79 írta:

John írta:

Bitu79 írta: A link neve Itt írtad a lopás dolgot a mondókád legalján

Van bizonyítékom,csináltam srceenshotot,csak hogy ne mondóka legyen hogy mit írt a tulaj még ősszel kb https://scontent-vie1-1.xx.fbc...e=5A2D973A

Ez kezd nem vicces lenni.Szerintem az egész kamu.Miért akart volna feljelentést tenni a tulaj lopás miatt a rendőrségen?Azzal biztosan foglalkoztak volna.Ember szerintem fejezd be itt az esti mese gyártást :D

Akkor a szemednek sem hiszel,rendben.

John írta:

Bitu79 írta: A link neve Itt írtad a lopás dolgot a mondókád legalján

Van bizonyítékom,csináltam srceenshotot,csak hogy ne mondóka legyen hogy mit írt a tulaj még ősszel kb https://scontent-vie1-1.xx.fbc...e=5A2D973A

Ez kezd nem vicces lenni.Szerintem az egész kamu.Miért akart volna feljelentést tenni a tulaj lopás miatt a rendőrségen?Azzal biztosan foglalkoztak volna.Ember szerintem fejezd be itt az esti mese gyártást :D

Bitu79 írta: A link neve Itt írtad a lopás dolgot a mondókád legalján

Van bizonyítékom,csináltam srceenshotot,csak hogy ne mondóka legyen hogy mit írt a tulaj még ősszel kb https://scontent-vie1-1.xx.fbc...e=5A2D973A

A link neve Itt írtad a lopás dolgot a mondókád legalján

John írta:

Bitu79 írta:

John írta:

John írta:

YELLOW írta:

John írta:

YELLOW írta:

John írta:
Az a baj hogy jóhiszemű vagyok és mindenkiben a jót keresem és látom,nehéz ezen változtatni pedig próbálom :)

ha akarod, akkor törlöm azt a hosszabb írást az autó vásárlásról. valóban nem kötelező leírni, csak jó ha tisztában vagyunk, mert a fél információk minket is félre visznek és rosszul következtetünk. esetleg nem úgy segítünk.
nincs veled semmi baj, jó, hogy jószívű vagy. csak ezt kihasználja az átlag ember. ismerem ezt az érzést. én mindig gyanakvó vagyok, az esetek 98%-ban jogosan. nem szabad, hogy bármi befolyásoljon, nyitott szemmel kell járni. van amikor megkapom, hogy azért gondolok rosszra, mert én olyan vagyok. hát akkor nagyon rossz ember lennék. én nem véletlen gondolok azokra. inkább óvatos vagyok már. ez a saját érdekem és ez a fontos sok esetben. én neked is ezt javaslom a jövőben. persze nem kell elmenni paranoiás irányba, engem is vádolnak ezzel, pedig nem. de ezekről nem is akarok írni, túl sok lenne, ami engem igazolna ezekben a dolgokban.

Köszönöm nem kell törölni tőlem maradhat. Lényeg hogy volt egy lehetőségem megvenni a feketét utána el ment volna a pénz és fogtam volna a fejem hogy miért nem vettem meg és utálnám magam,de sebaj,felkerestem azt akinek átadtam a Tds-t és baszogatni fogom,egyszer már letiltott mert igazam volt de utána fel is oldott.... Utálom ha vissza élnek az ember jóhiszeműségével,te hogy vagy ezzel? :)

egyértelmű a válasz szerintem. én inkább mindent fenntartással kezelek. ez nem jelenti azt, hogy én nem futok rá valami sz*póágra, vagy nem futhatok rá. ha alapos az ember, akkor is megtörténhet.
tényleg kívánom sikerüljön rendezni, bár ezzel a letiltott a tulajdonos dologgal nem nyugodtam meg, hogy lehet még rosszabb vége. de legyünk pozitívak.

Nem a tulaj tiltott le,hanem a V Vince nevű Péceli srác (lehet még ismeritek is...)akinek átadtam a Tds-t hogy keresse fel a tulajt,aztán később már feloldott mert rá jött hogy ő a hibás és most üzentem neki kíváncsi vagyok reagál-e...

Ennek a srácnak a testvére a Kecskeméti Láng-ban valami telephelyvezető de kasszába is szokott ülni,tavaly vagy 3-szor is voltam nála,tán ismerhetitek is :D

Átadtad neki a kocsit,amikor nem tehetted volna.És erről milyen írásbeli megállapodás született?Az is szabálytalan lenne,mert üzembentartó nem adhatja tovább az autót.
Végig magad alatt vágod a fát.

Igazad van,de nem adásvételit írtam alá hanem használatit és határozott időre csak hogy eljuthasson Székesfehérvárra ahol a tulaj lakik.Egyébként elkezdtem baszogatni a srácot hogy kéne egy példány a használatiról,vajon fog-e reagálni?

Nem fog,mert az egészben te vagy a bűnös.Ilyen használati szerződést sem írhat az üzembentartó.Maga az üzembentartási szerződés is egyfajta használati szerződés a tulaj és az üzenbentartó között.Azt meg nem hiszem el,hogy a rendőrség nem akart papírmunkát,amikor a tulaj bement feljelentést tenni gondolom lopás miatt.Gondolom ezért ment oda...Te írtad ezt a dolgot is itt,legalul:A link neve

spongya írta:

Bitu79 írta:

YELLOW írta:

spongya írta: Üdv.Néha nem indul az autó ha ráadom a gyujtást,legjobban ugy jellemezném mintha leszerelték volna az öninditót...Következő alkalommal meg gyullad ahogy az meg van irva...ha megtoljuk gyullad gond nélkül....Én a Kormányoszlop zár szerkezet hibájára gondolok

az is lehet, de lehet csak az immo gyűrű rosszalkodik.
véletlen a gyári kulcs nem lett átalakítva, E90 bicskakulcsra, vagy után gyártott kulcsra? lehet a transzponderchip messzebb kerül az immo gyűrűtől, aztán néha beveszi, néha nem.

A neten azt írják,ha behal a transponder gyűrű,attől még az önindító teker...Ez szerintem is így van.Csak ugye nem indul az autó.De a kérdező azt írja,hogy nem is önindítózik neki néha...Szóval ez kizárva.Szerintem előbb próbáld megpucolni a sarukat,majd próba másik aksival.Ez a legegyszerűbb.

az Öninditó szorult javitásra(18000 ft),250000 km után.....most kivállóan gyullad

Gondoltam,hogy az lesz a rossz talán,és így is lett :)

Bitu79 írta:

YELLOW írta:

spongya írta: Üdv.Néha nem indul az autó ha ráadom a gyujtást,legjobban ugy jellemezném mintha leszerelték volna az öninditót...Következő alkalommal meg gyullad ahogy az meg van irva...ha megtoljuk gyullad gond nélkül....Én a Kormányoszlop zár szerkezet hibájára gondolok

az is lehet, de lehet csak az immo gyűrű rosszalkodik.
véletlen a gyári kulcs nem lett átalakítva, E90 bicskakulcsra, vagy után gyártott kulcsra? lehet a transzponderchip messzebb kerül az immo gyűrűtől, aztán néha beveszi, néha nem.

A neten azt írják,ha behal a transponder gyűrű,attől még az önindító teker...Ez szerintem is így van.Csak ugye nem indul az autó.De a kérdező azt írja,hogy nem is önindítózik neki néha...Szóval ez kizárva.Szerintem előbb próbáld megpucolni a sarukat,majd próba másik aksival.Ez a legegyszerűbb.

az Öninditó szorult javitásra(18000 ft),250000 km után.....most kivállóan gyullad

Csak a tulaj adhatja el az autót,az üzembentartó nem.Mivel nem tulaj.Az eladásból származó pénz is a tulajé jogilag...Írtad tegnap,hogy eladtad a kocsit az engedélyével.Ha erről semmi papír nem született,akkor lehet belőle szopóroller a későbbiekben.Ha készült hivatalos adásvételi,és a felek kitöltötték a rájuk eső részeket,akkor nincs mitől félned.Ellenkező esetben megcumizhatod rendesen.
A link neve
Nekem a tegnapi hsz-edből az jött le,hogy semmi papír nincs az autó eladásáról.Tehát alaposan rá*aszhatsz szerintem még erre,de Yellownak is ez a véleménye.

John írta:

John írta:

Bitu79 írta:

John írta:

YELLOW írta: áthoztam az előzményt. de erre meg azt látom, hogy John a kaszniról témázik.
komolyan direkt csinálod? :vazze: :hulyevagyok:
arra céloztam, hogy az eladással, üzembentartói szívásaidat írd ide. oké rossz a kaszni, de ha ezt felhozod, akkor itt indul el arról a beszélgetés megint. tényleg nem érthető a szisztéma? én meguntam, ami rossz helyen lesz mostantól, az törlés. :wink:

Elnézést,nem figyeltem megint rendesen. (Végül is vásárlással kapcsolatos ha rosszul választ autót valaki :) ) Akkor legyen szó az üzembentartóiról (bár a mostanit át írattam,de az előző az csak üzemben volt nekem)Üzembentartóinál meg lehet szívni de példáúl a Tds-nél nekem 90.000 lett volna ami nem reális egy 93-as évjáratú autó korához képest szerintem de így kb egy 20-as ból megúsztam,hátránya hogy a vevő baszott elmenni a tulajhoz így a súlyadó tavaly Július óta nem is ültem a Tds-ben de nekem jön a csekk amit tavaly ősszel be is fizettem valami 22.000 Ft-ot de most tavasszal jött egy tízes csekk kb amire azt mondták a hivatalban ha át is van íratva de Január 1-után mondjuk másodikán akkor is a nevemre jön az első félév... Okmányirodában le jelenteni nem tudok semmit mivel azt csak a tulaj teheti meg a vásárlóval közösen írt adásvételivel vagy új üzembentartóival... Szóval szívás ha nem átíratva van egy autó....

Írtam lejjebb,hogy szerintem mi van A link neve
Én biztos kapcsolatba lépnék a tulajjal,hogy mi a frász van,mert nekem küldik a csekket.Jogilag elhiszem,hogy neked kell kifizetni az első félévet.De mi lesz,ha majd később is jönnek majd a csekkecskék.Itt a szabályozás:„ adó alanya az, aki a tárgyév január 1-én nyilvántartás szerinti tulajdonosa, vagy ha a hatósági nyilvántartás az üzembentartót is tartalmazza, akkor az adó alanya az üzembentartó. Ha a súlyadót az üzembentartó nem fizeti meg, az nem hajtható be a tulajdonostól, azt az adóalany köteles megfizetni. Ha az adótartozás az egy évi adótételt meghaladja, az adóhatóság kezdeményezheti a gépjármű forgalomból való kivonását.”

Vonják ki amúgy is tegnap éjfélig volt rajta biztosítás,legalább már nem csereberélnek vele a kisebbségek...A tulajt meg nem zaklatom mert szívén viseli az autót nagyon szerette,ha ő nem intézkedik én se tudok...

(Bocsánat,műszaki volt tegnap éjfélig,má meg hülyülök...)

De itt nem ez a baj,hanem az,hogy megszívhatod szerintünk anyagilag.Átláthatatlan az egész számomra...

John írta:

Bitu79 írta:

John írta:

YELLOW írta: áthoztam az előzményt. de erre meg azt látom, hogy John a kaszniról témázik.
komolyan direkt csinálod? :vazze: :hulyevagyok:
arra céloztam, hogy az eladással, üzembentartói szívásaidat írd ide. oké rossz a kaszni, de ha ezt felhozod, akkor itt indul el arról a beszélgetés megint. tényleg nem érthető a szisztéma? én meguntam, ami rossz helyen lesz mostantól, az törlés. :wink:

Elnézést,nem figyeltem megint rendesen. (Végül is vásárlással kapcsolatos ha rosszul választ autót valaki :) ) Akkor legyen szó az üzembentartóiról (bár a mostanit át írattam,de az előző az csak üzemben volt nekem)Üzembentartóinál meg lehet szívni de példáúl a Tds-nél nekem 90.000 lett volna ami nem reális egy 93-as évjáratú autó korához képest szerintem de így kb egy 20-as ból megúsztam,hátránya hogy a vevő baszott elmenni a tulajhoz így a súlyadó tavaly Július óta nem is ültem a Tds-ben de nekem jön a csekk amit tavaly ősszel be is fizettem valami 22.000 Ft-ot de most tavasszal jött egy tízes csekk kb amire azt mondták a hivatalban ha át is van íratva de Január 1-után mondjuk másodikán akkor is a nevemre jön az első félév... Okmányirodában le jelenteni nem tudok semmit mivel azt csak a tulaj teheti meg a vásárlóval közösen írt adásvételivel vagy új üzembentartóival... Szóval szívás ha nem átíratva van egy autó....

Írtam lejjebb,hogy szerintem mi van A link neve
Én biztos kapcsolatba lépnék a tulajjal,hogy mi a frász van,mert nekem küldik a csekket.Jogilag elhiszem,hogy neked kell kifizetni az első félévet.De mi lesz,ha majd később is jönnek majd a csekkecskék.Itt a szabályozás:„ adó alanya az, aki a tárgyév január 1-én nyilvántartás szerinti tulajdonosa, vagy ha a hatósági nyilvántartás az üzembentartót is tartalmazza, akkor az adó alanya az üzembentartó. Ha a súlyadót az üzembentartó nem fizeti meg, az nem hajtható be a tulajdonostól, azt az adóalany köteles megfizetni. Ha az adótartozás az egy évi adótételt meghaladja, az adóhatóság kezdeményezheti a gépjármű forgalomból való kivonását.”

Vonják ki amúgy is tegnap éjfélig volt rajta biztosítás,legalább már nem csereberélnek vele a kisebbségek...A tulajt meg nem zaklatom mert szívén viseli az autót nagyon szerette,ha ő nem intézkedik én se tudok...

(Bocsánat,műszaki volt tegnap éjfélig,má meg hülyülök...)