BMWfanatics.hu

na a traffipax-os vitához egy kis adalék. a rendőrségnek mindig igaza van

http://www.sonline.hu/somogy/k...oto-475605

Coyote írta:

Helioport írta:
Ezen nem szabad megállni, igen, öregszik a gép. Van néhány elvetemült, valódi márkatárs, aki inkább spórol, vár, kivár, de akkor is eredeti alkatrész kerül bele. Amikor megvettem az új 4 gumit télre, kaptam egy levelet egy újonctól, amiben annyi volt, hogy honnan van ennyi pénzem 4 téli gumira. Azért hozzá kell tennem ehhez, hogy előtte 2 héttel megtörtem az elejét (csak kocc) mert kopott volt a nyári (3-4mm nagyon sokat megyek, ezt a szezont még befejeztem volna vele, hiszen nyári volt, aztán kuka) ezért nem volt kérdés, hogy újakat veszek, NEM EZEN kell spórolni, hanem olyan plusszokon, ami valóban másodlagos, valódi extra. Nagyon sokan a fent említett okok miatt túlvállalják magukat, mert belefér, aztán kiderül, hogy a kocsi valódi fenntartási költségei meghaladják a napi lehetőségeket. Néhány dologba én is belenyúltam, pl hamarabb vettem nagynavit, mint 4 új téli gumit. Nem baj, megvettem, tanultam belőle, kifizetem a tanulópénzt, márciusra meglesz a 4 új nyári is.

De ha NEM TUDOD így gondolni, és pl a tescoból veszel óccsó olajat, akkor túlvállaltad magad, és BE KELL LÁTNOD, hogy nem megy. Persze ez nem villogásról kell csak, hogy szóljon, hanem az örömről, mikor nyomsz egy kövéret. Ehhez pedig kell a zseton. Szívom a fogam, mikor a fogyasztásom télen 8-9-10 lityi városban, de ehhez megvan a sok kis pamacs amitől mindíg félek, dehát a fííííling...

Jól szóltál, UFF

Erről van szó. Én se veszek bele 200ezres navit, meg 18-as felniket, és nem spoilerezem körbe - VISZONT megkapja a gyári alkatrészeket, a long life olajat, a 30 ezres continental abroncsokat, a jó minőségű fékeket, és igen, még az autómosóból és benzinkútból is csak a legjobb helyekre viszem!!!

Öregedhet, de öregedjen méltóságteljesen. Az autó nem befektetés, az autó minden esetben veszteség - de az embernek el kell ismernie ha nem bírja el a veszteséget a fílingért cserébe.

én "fillérbaszó" vagyok. állítólag. pedig minőségi alkatrészek kerülnek az autóba. jah persze. hogy a legolcsóbban próbálom beszerezni. nem azért olcsó, mert hamis, hanem mert kinyomozom hol olcsóbb.
én 6 éve vettem az autót, még válság (családi válság is) előtt. ha tudom így alakul nem veszek, hanem most hitel nélkül E92-t vettem volna. de mégsem bánom. az álmom (egy része) megvalósult, végig vittem. részben tanulópénz volt. án azt sem bánom, ha még 10 évig megmarad az autó. sőt lehet el sem fogom adni. a mi városunk a médisa szerint a leggazdagabb városok közé tartozik. nem feltétlen igaz. van egy réteg, akik szarrá lopták magukat, így vagy úgy. a legtöbbnek 40-150 millás házak vannak hitelen. 6 éve nem, hogy E46, de BMW sem sok volt itt. irigyek is voltak rám. de nem iszom, nem alkoholizálok, bevállaltam. én büszke vagyok erre.
ma meg minden kis pudvásf.szúnak az van, és ahogy írjátok, megy rá a gyagyi gumi, gagyi olaj. de nem számít mert pár hónapig villog vele, oszt kész.
ha mögöttem jön egy BMW direkt fenntartom, hogy lássa a rendszámtáblát én fanatikus vagyok. hogy más ki mit gondol érdekel, de nem hat meg egy 2 nap után.

sve21 írta: Hello mindenki!Remélem jó helyre írok nekem egy oan kérdésem lenne hogy most vettem nem rég egy E46 320D 2001-es szépséget (első Bmw-m egy oan kérdésem lenne hogy mikor a hőmérséklet érzékelő eléri a +3fokot csippan egyet és felvillan ez valami hiba vagy miért van ez?Ezelőtt soha nem volt fedélzeti kompjuteres autom.

nem hiba, csak jelez, hogy vigyázzá, mert út felületén már fagyhat, takony az idő odakünn

Coyote írta:
Náluk kompresszor, nálam búvárszivattyú... az előbb értem haza sorozatos hibák után. Gondoltam elugrok egy ismerőshöz, de akkor már motorral megyek, hogy picit télen meg legyen járatva a gép.
Értitek. 3 fokban (FAIL #1) csúszós-mocskos úton (FAIL #2) motorral, úgy hogy mindkét kocsi itthon van (FAIL #3). Kell-e mondanom, hogy 5 km motorozás után már csorgott a víz rólam, mivel a supermoton inkább dekoratív, mint hasznos a sárvédő (FAIL #4). Hazafelé aztán megeredt az eső (FAIL #5), de nem gyengén: lecsukott plexivel nem láttam semmit, felnyitva meg csak oldalról kaptam levegőt, mint Cseh Laci. Hazaértem valahogy, lefagyva, szétázva (kesztyűt se vittem FAIL #6) és életveszélyben, mert elromlott a világításom (FAIL #7).

Ezután a valószínűtlen bohózat után összefutottam a szomszéddal, aki csak annyit kérdezett mosolyogva: mi van, lerobbant a béemvé?

Kb úgy érzem magam mint Mr Bean. Kéne vennem egy Minit.

"lecsukott plexivel nem láttam semmit, felnyitva meg csak oldalról kaptam levegőt, mint Cseh Laci"

hát ezen borultam

csanyimiklos írta:

irtam neki de nem válaszolt,lehetséges van benne valami,én azt hittem itt mindenre lesz megoldás,csak egy autot vezetünk nem?

nem mindneki kotlik a gép előtt mint én majd válaszol. az üzenetek -> elküldött ha nem sötét vastag a levél, akkor elolvasta, illetve zárt és nyitott boríték is jelzi.

anubisz írta:

csanyimiklos írta:

anubisz írta:

csanyimiklos írta:

anubisz írta: Coyote Siófoki kérdezz tőle, hátha tud valami szerelőt.

uj vagyok itt nem tudo hgogy kell irni neki,,,és mik ezek apontok amugy?

azzal ne foglalkozz a pontokkal, az csak egyeseket érdekel, ilyen elismertség vagy mi, hogy menyire vagy segítőkész, valami ilyesmi.
Onlin tagokra kattintasz lent ott vannak akik be vannak lépve, adatlapján tudsz írni privát levelet, ha nem válaszol itt.

oks aha látom mááár köszi

Szívesen, adatlapján látod hova valósi.

már ha megadja... nem úgy mint egyesek, akik mindent titkolnak

töröljetek már a piramisből az uccsó komment amradjon benne, amire válaszoltok, mert már NAGY

Coyote írta:

YELLOW írta:

anubisz írta:

Puli írta:

Coyote írta: Na most már nem bírom magamban tartani: mostanában ritkán írok, mert annyira agyérpattintó témák jönnek fel...

Ilyen kommentek (némi demagógiával túlzok persze), hogy "arra jártam persze, gyorshajtottam, de HOGY LEHETNE MÉGIS MEGÚSZNI?" meg "közmunkával ki lehet váltani a 30ezret?" Tegnap meg a gagyigumi volt a téma R18-ra...

Egy pillanatra azt hittem, hogy valami kisebbségi fórumba csöppentem az Indexen, mindenki mindent "okosba" oldana meg.

Basszus, az ilyenek elgondolkoznak azon, hogy esetleg NEM 10 éves BMW-vel kellene villantani, hanem valami olcsóbbal vagy öregebbel? A Suzuki fórumon tuti tudnak tesco gazdaságos megoldást minden hasonló problémára, ott bizonyára arra is rájöttek már, hogy az esővíz kiváló kenőanyag ha gyakran cseréled, szilikon helyett érdemes takonnyal kenegetni a gumikédereket, és ha minden tankolás után belehugyozol a tankba, akkor azzal nyersz 5 km-t, mert a kocsi el tudja dolgozni azt a kevés szennyet, csak rosszabb hatásfokkal...

Nyilván akinek nem inge nem vesz magára,amit írtál, ahogyan ÉN SEM! (Bár valószínűleg rám is céloztál, mert tőlem idéztél!)
Én nagyon szeretem a 12 éves BMW-met és gondoskodni is tudok a fenntartásáról,úgy ahogyan másról is (család,lakás,stb...)
Nem azért nem fizetek mert nincs rá, hanem mert ezt a legális pénzbehajtást undorítónak tartom és ellenkezik az elveimmel! ( közmunka nem trükközés,hanem egy legális formája annak, hogy ne ennek gusztustalan rendszernek ne adjak kp-t!)...

jól teszed, ne foglalkozz ezekkel a nagy arcokkal, ( bezzeg amikor ő kap 100 ezres büntetést akkor gyökér az egész világ, ) azt hiszik egyesek, ha valakinek van (csak 1 ) E 46 már valami rupótlan csöves, mert nem fizet be egyből 100 ezreket. Én lehet le ülöm a következőt, legalább kipihenem magam. Veszek hónap egy olyan Puffancs ( béjemvét ),amik a roki parkolóba szoktak parkolni, had higgyék , van miből befizetni

ezzel a szép monológgal át is lehet menni az ezért nézik le a BMW-seket topic-ba....

pontosan ezt akartam írni én is

hallod nem mernek előttem átmenni a gyalogosok. direkt lassan megyek, bukfencezve is átérne 6x, de nem megvárja, hogy megállok. jó, de még így sem mer elindulni intenem kell neki, hogy ugyan vonszolja már hab testét át a zebrán. már én érzem magam kellemetlenül néha.
vagy üres a parkoló, alig vannak, beállok kényelmesen 1,5 helyre, mert az egyik oldalról vonalon állnak (szűk tuskó parkoló), erre jön egy kocsog opelos, bevág mellém, úgy, hogy 3/4-ig a rokkant helyne áll. mit képzelek én, hogy két helyre állok. szépen leugattam, de rá kellett volna hívni a zsarukat, hogy rokkant helyen parkol. bár mondom erről a rendőrök is levették volna, hogy agyilag sérül, így jogosan parkolt ott, mégha kártyája nincs akkor is

anubisz írta:

Puli írta:

Coyote írta: Na most már nem bírom magamban tartani: mostanában ritkán írok, mert annyira agyérpattintó témák jönnek fel...

Ilyen kommentek (némi demagógiával túlzok persze), hogy "arra jártam persze, gyorshajtottam, de HOGY LEHETNE MÉGIS MEGÚSZNI?" meg "közmunkával ki lehet váltani a 30ezret?" Tegnap meg a gagyigumi volt a téma R18-ra...

Egy pillanatra azt hittem, hogy valami kisebbségi fórumba csöppentem az Indexen, mindenki mindent "okosba" oldana meg.

Basszus, az ilyenek elgondolkoznak azon, hogy esetleg NEM 10 éves BMW-vel kellene villantani, hanem valami olcsóbbal vagy öregebbel? A Suzuki fórumon tuti tudnak tesco gazdaságos megoldást minden hasonló problémára, ott bizonyára arra is rájöttek már, hogy az esővíz kiváló kenőanyag ha gyakran cseréled, szilikon helyett érdemes takonnyal kenegetni a gumikédereket, és ha minden tankolás után belehugyozol a tankba, akkor azzal nyersz 5 km-t, mert a kocsi el tudja dolgozni azt a kevés szennyet, csak rosszabb hatásfokkal...

Nyilván akinek nem inge nem vesz magára,amit írtál, ahogyan ÉN SEM! (Bár valószínűleg rám is céloztál, mert tőlem idéztél!)
Én nagyon szeretem a 12 éves BMW-met és gondoskodni is tudok a fenntartásáról,úgy ahogyan másról is (család,lakás,stb...)
Nem azért nem fizetek mert nincs rá, hanem mert ezt a legális pénzbehajtást undorítónak tartom és ellenkezik az elveimmel! ( közmunka nem trükközés,hanem egy legális formája annak, hogy ne ennek gusztustalan rendszernek ne adjak kp-t!)...

jól teszed, ne foglalkozz ezekkel a nagy arcokkal, ( bezzeg amikor ő kap 100 ezres büntetést akkor gyökér az egész világ, ) azt hiszik egyesek, ha valakinek van (csak 1 ) E 46 már valami rupótlan csöves, mert nem fizet be egyből 100 ezreket. Én lehet le ülöm a következőt, legalább kipihenem magam. Veszek hónap egy olyan Puffancs ( béjemvét ),amik a roki parkolóba szoktak parkolni, had higgyék , van miből befizetni

ezzel a szép monológgal át is lehet menni az ezért nézik le a BMW-seket topic-ba....

kempelen írta:

YELLOW írta:

kempelen írta:

YELLOW írta:

Coyote írta: Na most már nem bírom magamban tartani: mostanában ritkán írok, mert annyira agyérpattintó témák jönnek fel...

Ilyen kommentek (némi demagógiával túlzok persze), hogy "arra jártam persze, gyorshajtottam, de HOGY LEHETNE MÉGIS MEGÚSZNI?" meg "közmunkával ki lehet váltani a 30ezret?" Tegnap meg a gagyigumi volt a téma R18-ra...

Egy pillanatra azt hittem, hogy valami kisebbségi fórumba csöppentem az Indexen, mindenki mindent "okosba" oldana meg.

Basszus, az ilyenek elgondolkoznak azon, hogy esetleg NEM 10 éves BMW-vel kellene villantani, hanem valami olcsóbbal vagy öregebbel? A Suzuki fórumon tuti tudnak tesco gazdaságos megoldást minden hasonló problémára, ott bizonyára arra is rájöttek már, hogy az esővíz kiváló kenőanyag ha gyakran cseréled, szilikon helyett érdemes takonnyal kenegetni a gumikédereket, és ha minden tankolás után belehugyozol a tankba, akkor azzal nyersz 5 km-t, mert a kocsi el tudja dolgozni azt a kevés szennyet, csak rosszabb hatásfokkal...

nah erről van itt kérem szó.

Már meg ne sértődj Yellow, de pont te is ebbe a csoportba tatozol...hadd ne emlékeztesselek pár nappal ezelőtti légszűrőházas megnyilvánulásodat...mert ugye már 2 éve nincs bent és még nem okozott bajt...

de ezen mér sértődnék meg? ez hogy jön ide nem is értem? azért nincs bent, mert én vettem ki direkt. nem spórolásból vettem ki, vagy büntetés megúszás miatt, szóval nem értem? de komolyan

Ne is hagyd magad.... De most komolyan ha egyszer valaki kitalálta, hogy kell az oda, mert ugye ne a motortérből szívja a meleg levegőt, akkor csak van neki értelme...hidd el nem hiába van az ott. Értem amit mondasz, de ennyi erővel a fél autót ki lehetne dobni...sok sok apró és feleslegesnek látszó alkatrész van egy autóban, de csak annak látszó...és azért tényleg nem egy szuzi vagy dácsiás fórum, ott vannak ilyen megoldások és eljárások.

nekem volt dircsiszürcsi, rá is próbáltam., de mivel a saját dobozába sem fért bele, és még csak a hang sem volt jó, nah meg aztán utána olvasva már hócipőm sem bánta, ígymaradt ez. anno leírtam,, hogy amikor légszűrőt sceréltem, nem raktam vissza az egész borítást oda középre előre, amin a BMW jel van. el kellett ugranom. akkor tűnt fel, hogy olyan öblös a hang. mondom biztos az új szűrő miatt. visszaraktam eltűnt, de akkor nem soi foglalkoztam vele. majd hűtővízcsere volt, aztán az új feltöltéssel kavirnyoltame gy picit, akkor sem volt visszarakva, sé emgint előjött. ekkor már eszembe jutott a régi dolog, hogy ettől van. mondom ez tök jó gyári papír szűrő (amire esküszöm) és mégis jó szívó hangja van. ekkor a műanyagot hátoldalról átfurkáltam (bevezetések), de úgy nem hozta a kívánt eredményt.. majd kiszedtem azt a gumit, és úgy jó volt. előlről ugyanúgy szívja be a levegőt, a motortérből menet közben nem sokkal szív melegebbet. mi baja lehet? szerintem semmi, az már meg,mutatkozott volna. nem fogyaszt többet, se semmi, amit esetleg befolyásolna az esetlegesen melegebb levegő. na mindegy nem ez a téma itt. nem az olcsóság miatt lett így megcsonálva, ez kompromisszum. még mindig jobb szerintem mint a dircsiszürcsi.

kempelen írta:

YELLOW írta:

Coyote írta: Na most már nem bírom magamban tartani: mostanában ritkán írok, mert annyira agyérpattintó témák jönnek fel...

Ilyen kommentek (némi demagógiával túlzok persze), hogy "arra jártam persze, gyorshajtottam, de HOGY LEHETNE MÉGIS MEGÚSZNI?" meg "közmunkával ki lehet váltani a 30ezret?" Tegnap meg a gagyigumi volt a téma R18-ra...

Egy pillanatra azt hittem, hogy valami kisebbségi fórumba csöppentem az Indexen, mindenki mindent "okosba" oldana meg.

Basszus, az ilyenek elgondolkoznak azon, hogy esetleg NEM 10 éves BMW-vel kellene villantani, hanem valami olcsóbbal vagy öregebbel? A Suzuki fórumon tuti tudnak tesco gazdaságos megoldást minden hasonló problémára, ott bizonyára arra is rájöttek már, hogy az esővíz kiváló kenőanyag ha gyakran cseréled, szilikon helyett érdemes takonnyal kenegetni a gumikédereket, és ha minden tankolás után belehugyozol a tankba, akkor azzal nyersz 5 km-t, mert a kocsi el tudja dolgozni azt a kevés szennyet, csak rosszabb hatásfokkal...

nah erről van itt kérem szó.

Már meg ne sértődj Yellow, de pont te is ebbe a csoportba tatozol...hadd ne emlékeztesselek pár nappal ezelőtti légszűrőházas megnyilvánulásodat...mert ugye már 2 éve nincs bent és még nem okozott bajt...

de ezen mér sértődnék meg? ez hogy jön ide nem is értem? azért nincs bent, mert én vettem ki direkt. nem spórolásból vettem ki, vagy büntetés megúszás miatt, szóval nem értem? de komolyan

Coyote írta: Na most már nem bírom magamban tartani: mostanában ritkán írok, mert annyira agyérpattintó témák jönnek fel...

Ilyen kommentek (némi demagógiával túlzok persze), hogy "arra jártam persze, gyorshajtottam, de HOGY LEHETNE MÉGIS MEGÚSZNI?" meg "közmunkával ki lehet váltani a 30ezret?" Tegnap meg a gagyigumi volt a téma R18-ra...

Egy pillanatra azt hittem, hogy valami kisebbségi fórumba csöppentem az Indexen, mindenki mindent "okosba" oldana meg.

Basszus, az ilyenek elgondolkoznak azon, hogy esetleg NEM 10 éves BMW-vel kellene villantani, hanem valami olcsóbbal vagy öregebbel? A Suzuki fórumon tuti tudnak tesco gazdaságos megoldást minden hasonló problémára, ott bizonyára arra is rájöttek már, hogy az esővíz kiváló kenőanyag ha gyakran cseréled, szilikon helyett érdemes takonnyal kenegetni a gumikédereket, és ha minden tankolás után belehugyozol a tankba, akkor azzal nyersz 5 km-t, mert a kocsi el tudja dolgozni azt a kevés szennyet, csak rosszabb hatásfokkal...

nah erről van itt kérem szó.

anubisz írta:

YELLOW írta:

anubisz írta: Yellow, te csak fizesd a büntetéseket, az a dolgod,én jó vagyok így hülyének ahogy írtad.

nah visszetértem, volt egy kis befizetésem a NAV felé, vagyis még csak csekket igényeltem, de én ezt is befizetem
szóval.
NEM! én nem fizetek büntetéseket. mivel nem szegek szabályt. hogy Puli szavait idézzem, nem akarok fizetni ezeknek. ezért nem is megyek gyorsan, betartom a szabályokat. így is meg lehet oldani. nincs ideg, nincs bünti, nincs mi alók kihúzni magam. én így élek.
eccer 2003-ban megbüntettek kemény 1000 Ft- helyszinire (már írtam párszor) mert STOP tábla ellenére nem álltam meg. mióta jogsim volt először voltunk arra, én vezeztm család az autóban. korábban tudtam, mindig elsőbbségadás tábla volt ott, az úttesten még a festés is az volt. valóban nem vettem észre, hogy a tábla már STOP. a kereszteződés olyan, hogy bal irányba, mér vagy 80m-rel hamarabb ellátni, de jobbra is 50m-nél. és szó szerint kocogtam ki, a megállás pillanata hiányzott. szerencsétlenségemre pont akkor jöttek ki a kocsmából a rendőrök. persze leintettek, pont arra kanyarodtam. beismertem, nem magyarázkodtam, kifizettem másnap a csekken szereplő ezer Ft-ot. volt már több oylan dolog, ami miatt megbüntethettek volna, nem feltétlen jogosan, ki magyraázhattam volna bizonyíték sem lett volna rá, de beismertem el is engedtek, megdícsérték az autót.

azt tudom mondani, hogy aki rendszeresen csúszik át a piroson, azt eccer kapja oldalba egy 25 tonnás kamion. ezt mindenki fordítsa le a saját verziójára, a saját szabálytalanságára.
nem okoskodni akarok, de én hányok ettől az emberi magatartástól, hogy amikor felelősségre vonnak valaki, az kihúzza magát alóla. általános 2-ban volt olyan, hogy valaki rosszat csinált. a tanítónéni, azt mondta ki vállalja magára, hogy az egész osztály ne kapjon büntetést. én úgy értettem akkor, hogy a másik helyett elvinni a balhét. ezért jelentkeztem. persze úgy jött le, hogy én voltam a tettes. igen hülye vagyok még más szarját is a nyakamba vettem.

de száguldozz, sérts törvényt, húzd ki alóla magad, de az élettől visszakapod ebben biztos lehetsz.

szerk.: jah azóta is figyelek a STOP táblákra, mindig megállok. én tanultam belőle, mégha nem is vágott földhöz. nem mintha amúgy nem álltam volna meg. én szabálytisztelő ember vagyok. ha gyalogosként megyek és nem enged át a kocsog autós simán telibe csullantom. de viszont a brimngást sem engedem el a zebrán, csak ha leszáll róla és áttolja, vagy ha kisgyermekes anyuka, ők mehetnek, nekik nehéz a gyerekek miatt. szerintem az én értékrendemmel van gond.

azért elmebeteg én se vagyok, és sosem megyek át piroson,stb... és hidd el a gyorshajtásaim többsége is mind olyan, hogy gyorsan mentem igen, de mégsem. Ugyanis 90 el a főuton, és kidugnak egy 30 táblát mert árkot ásnak, és bebújnak mögé a görények, és 130 ezer, mert 30 nál mentél 90 el, meg autópályán 130 tempomat, és korlátjavitás miatt kibasznak 80 táblát, és a fix trafit is gyorsan visszaállítják 80 ra, hogy kaszálhassanak, még arra a 4 napra is, és egyből 40, 60 ezer. Sorolhatnám. Meg a mélygarázsba úgy lehet befordulni, hogy 6 km kell körbe menni, mikor ott a sáv másik oldalán, és nem szaggatnák fel a záróvonalat, nehogy már. Persze hogy az ember befordul, mint hogy 20 lámpát kereszteződést megjárjon, pedig ott van a túloldalt. Pestieknek nem kell ezt magyaráznom, hogy fordulnak át a másik sávba záróvonalon stb...
Szóval nem a piroson megyek át,sosem teszem, és nem megyek át a síneken se piroson.
Azért engem kaszáljanak, hogy polgármesterek 30 milliós Audival járjanak amit az önkormányzat fizet nekik, havi 600 ezerért. Én finanszírozzam? Na ne!!
Bezzeg az utakon a méteres kátyúk nem balesetveszélyesek, soroljam még? az nem veszélyes, ha a 40 centis nyomvályúba meg áll a víz, és nekivág a kamionnak. De én azért fizessek, mert balesetveszélyes vagyok.

ezt a részét megértem. valóban genyóság. nekem si volt ilyen hogy autópálya 130-110-90 vecsés felé már M0-azt hiszem, aztán a 90-es tábla olyan közel volt a 110-es után, hogy motorfék nem lassított annyit, mögöttem seggembe jöttek, nem tudtam én sem satuzni, hogy a táblától pont 90-nel menjek. ráadásul a 90-es tábla mögötti fent nagy tábla mellette gy nagy kamera. most vagy csak matricát nézett vagy fotózott. mindegy nem kaptam semmit. oké belefuthat az ember én ezt nem bánom. mondom velem is megesik így. de aki kisérti a dolgot...
a záróvonalas dolgot értem, debrecenben a fórumba is iylen szar a bejutás. ln is megálltam a lámpánál, hogy egy kis utcába bemegyek, de pont volt egy buszmeg és azon keresztül mindent átvágva befordultam. vagy szembe mentem a forgalommal a PU-nál debiben. de nem szándékos, nem is értettem mér ott kanyarodik vagy hogy. de ha megbüntettek volna miatta vállalom.
kár ezen "vitázni" másképp gondoljuk, van amiben egyet értünk.

anubisz írta: Yellow, te csak fizesd a büntetéseket, az a dolgod,én jó vagyok így hülyének ahogy írtad.

nah visszetértem, volt egy kis befizetésem a NAV felé, vagyis még csak csekket igényeltem, de én ezt is befizetem
szóval.
NEM! én nem fizetek büntetéseket. mivel nem szegek szabályt. hogy Puli szavait idézzem, nem akarok fizetni ezeknek. ezért nem is megyek gyorsan, betartom a szabályokat. így is meg lehet oldani. nincs ideg, nincs bünti, nincs mi alók kihúzni magam. én így élek.
eccer 2003-ban megbüntettek kemény 1000 Ft- helyszinire (már írtam párszor) mert STOP tábla ellenére nem álltam meg. mióta jogsim volt először voltunk arra, én vezeztm család az autóban. korábban tudtam, mindig elsőbbségadás tábla volt ott, az úttesten még a festés is az volt. valóban nem vettem észre, hogy a tábla már STOP. a kereszteződés olyan, hogy bal irányba, mér vagy 80m-rel hamarabb ellátni, de jobbra is 50m-nél. és szó szerint kocogtam ki, a megállás pillanata hiányzott. szerencsétlenségemre pont akkor jöttek ki a kocsmából a rendőrök. persze leintettek, pont arra kanyarodtam. beismertem, nem magyarázkodtam, kifizettem másnap a csekken szereplő ezer Ft-ot. volt már több oylan dolog, ami miatt megbüntethettek volna, nem feltétlen jogosan, ki magyraázhattam volna bizonyíték sem lett volna rá, de beismertem el is engedtek, megdícsérték az autót.

azt tudom mondani, hogy aki rendszeresen csúszik át a piroson, azt eccer kapja oldalba egy 25 tonnás kamion. ezt mindenki fordítsa le a saját verziójára, a saját szabálytalanságára.
nem okoskodni akarok, de én hányok ettől az emberi magatartástól, hogy amikor felelősségre vonnak valaki, az kihúzza magát alóla. általános 2-ban volt olyan, hogy valaki rosszat csinált. a tanítónéni, azt mondta ki vállalja magára, hogy az egész osztály ne kapjon büntetést. én úgy értettem akkor, hogy a másik helyett elvinni a balhét. ezért jelentkeztem. persze úgy jött le, hogy én voltam a tettes. igen hülye vagyok még más szarját is a nyakamba vettem.

de száguldozz, sérts törvényt, húzd ki alóla magad, de az élettől visszakapod ebben biztos lehetsz.

szerk.: jah azóta is figyelek a STOP táblákra, mindig megállok. én tanultam belőle, mégha nem is vágott földhöz. nem mintha amúgy nem álltam volna meg. én szabálytisztelő ember vagyok. ha gyalogosként megyek és nem enged át a kocsog autós simán telibe csullantom. de viszont a brimngást sem engedem el a zebrán, csak ha leszáll róla és áttolja, vagy ha kisgyermekes anyuka, ők mehetnek, nekik nehéz a gyerekek miatt. szerintem az én értékrendemmel van gond.

anubisz írta:

kempelen írta:

anubisz írta: Amúgy mellékesen, csak vissza kell írni, és megnevezni valakit, akit nem találnak meg, hogy ő vezette a kocsit. Onnantól vége a dalnak, csak úgy barátilag, a többit már a képzeletedre bízom.

Mivel az objektív felelősség alapján hozzák meg a határozatot őket nem fogja érdekelni ki vezette a kocsit. A tulaj kapja a csekket és neki kell befizetni, illetve rajta hajtják be.
Az már őket nem érdekli - ha mégsem ő vezette a kocsit - hogyan számol el sógor, koma, jó baráttal.
Ezért hiába nevezel meg bárkit, ebben az esetben ez nem számít.

No már ugye megint a vita, jóvan akkor igazad van, hány határozatot mutassak az elejtésről?
Nem véletlen küldik a papírt, hogy nyilatkozz, ki vezette a kocsit.
Ha lenyilatkoztál, Névvel, Címmel, 2 tanúval aláírva, onnantól kezdve a te dolgod vége.
Kapsz egy határozatot amin az áll. elejtve a szabálysértés,mert nem te vezettél.
Feltüntetve rajta, hogy az adott időpontba ki vezette, és kész.
Természetesen nem fogok kis oktatást lefolytatni, hogy utána mindenki ész nélkül ezt játssza el, és 2 hónap múlva már ez is ki legyen lőve, vagy leszabályozva.
Ha már úgy is annyira hülye vagyok mindig. Aztán, hogy ki, mit hisz nagyon nem érdekel.
Objektív felelősség arra van, ha nincs gazdája semminek, azért nyilatkoztatnak téged,a tulajt.
No ennyi, nem ragozom, mindenki oldja meg ahogy tudja,én maradok így hülyének megint.
Természetesen nem másolok be egy határozatot se, nem fogom feldobni magam nyilvánosan.
ViszonyLátásra

tudod mi ezzel a probléma? és tudod miért furcsa, hogy elengedték neked a büntetést, mert előző napő ugyanott elkaptak? az hogy visszaeső vagy. a segegd alól az autót is kivenném az biztos. írod, miylen összegekre, meg hányszor büntettek meg, meg ennek ki tudja hány százalékát kummantottad el, a megjelelős dologgal. apukám, te ha nem tanulsz semmiből... makacs egy ember vagy. nem akarok durvát írni, mert félre lenne értve. úgy látszik valaki a saját hibáiból sem képes tanulna. 70-es táblánál 80 tempomat, itt is oké, hogy a valóságban nem anyival mész, de itt kijátszod azt a kis lehetpséget is. én komolyan nem tudom mire jó ez. kiszámoltad már? ha 70 helyett 80-nal mész, akkor mennyit nyersz vele? ráadásul elírod, hogy nem sietsz mert szüleidhez mész. aztán meg majd megint az izé, amikor pont 70.re lövik be a traffit (mert megtehetik) aztán a 80-as tempomatból lesz 75-77-es fotó.
és így van maradsz iylen hülyének

(ezt ne támadásnak vedd, csak nem értem az ilyen felfogást)