ateszka86
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 320d
Évjárat: 2001

státusz ateszka86

Megrögzött BMW-s

Elismertség: 2% (10 pont) | Hozzászólások: 390

Elküldve: 2014. február 26. szerda, 08:37


Tano írta:
ateszka86 írta: a másik kérdésem, et35 felni volt rajta 8"széles 225\40 18 gumikkal és amikor 12 mm nyomtavot feltettem hátra a sárvédő belső pereméhez hozzáért kanyarba rossz uton,nem is kellett gyorsan mennem....szal ha most a 225 helyett 235\40 gumikat teszek fel, akkor azok csak nem fognak beleérni,nem? e46 sedan 2001


A 12 mm-es nyomtávszélesítő miatt ért bele. Így olyan, mintha annyival kissebb lenne az ET-d. A 235-tel ugyanúgy beleér, hiszen az még szélesebb gumi.


igen,de 1cm...és gondolom nem csak kifele a teljes 1cm megy ki, ha nem megoszlik és akkor talan nem érne bele

Tano
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 320d
Évjárat: 1999

státusz Tano

BMWfanatic

Elismertség: 20% (726 pont) | Hozzászólások: 3556

Elküldve: 2014. február 26. szerda, 06:22


ateszka86 írta: a másik kérdésem, et35 felni volt rajta 8"széles 225\40 18 gumikkal és amikor 12 mm nyomtavot feltettem hátra a sárvédő belső pereméhez hozzáért kanyarba rossz uton,nem is kellett gyorsan mennem....szal ha most a 225 helyett 235\40 gumikat teszek fel, akkor azok csak nem fognak beleérni,nem? e46 sedan 2001


A 12 mm-es nyomtávszélesítő miatt ért bele. Így olyan, mintha annyival kissebb lenne az ET-d. A 235-tel ugyanúgy beleér, hiszen az még szélesebb gumi.

ateszka86
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 320d
Évjárat: 2001

státusz ateszka86

Megrögzött BMW-s

Elismertség: 2% (10 pont) | Hozzászólások: 390

Elküldve: 2014. február 26. szerda, 00:36


a másik kérdésem, et35 felni volt rajta 8"széles 225\40 18 gumikkal és amikor 12 mm nyomtavot feltettem hátra a sárvédő belső pereméhez hozzáért kanyarba rossz uton,nem is kellett gyorsan mennem....szal ha most a 225 helyett 235\40 gumikat teszek fel, akkor azok csak nem fognak beleérni,nem? e46 sedan 2001

b_imi
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 320d
Évjárat: 2004

státusz b_imi

BMWfanatic

Elismertség: 10% (63 pont) | Hozzászólások: 601

Elküldve: 2014. február 25. kedd, 23:04


anubisz írta:
b_imi írta:
davech írta:
ateszka86 írta: Sziasztok. Szerintetek mitől lehet az h eddig falken 225\ gumim volt, jól állt a felnin, a mostani falken 225\40 az nagyon keskeny rajta,kilátszik a felni peremének a széle???


Na a helyzet az hogy felkerült a gumi (225/40R18 92W FALKEN ZIEX ze914) 18" ET-34 8" felnire. Eredmény:
001 002 003 004 005
Így kellene ennek kinéznie?? Túl keskeny a gumi, felni "kilóg" peremvédőnél is kijjebb van a felni. Gumis azt mondta hogy márkafüggő, valamelyik szélesebb, keskenyebb. De kérdem én a 225 akkor nem 225??? Szerintem ez így nem szép. Akkor 235 kellene rá?? Tanácstalan vagyok


Vegyél Michelint
Bár ez csak 17" (elöl 8.5" hátul 8"széles a felni)


Patkákat lehet kerülni, ezen sokat nem ér a p.védő. Hamar csodás lesz a felni.


PADKA lesz az de megnyugtatlak, bírja ez nem szar kínai gumi.

anubisz

státusz anubisz

BMWfanatic

Elismertség: 9% (412 pont) | Hozzászólások: 4245

Elküldve: 2014. február 25. kedd, 22:31


b_imi írta:
davech írta:
ateszka86 írta: Sziasztok. Szerintetek mitől lehet az h eddig falken 225\ gumim volt, jól állt a felnin, a mostani falken 225\40 az nagyon keskeny rajta,kilátszik a felni peremének a széle???


Na a helyzet az hogy felkerült a gumi (225/40R18 92W FALKEN ZIEX ze914) 18" ET-34 8" felnire. Eredmény:
001 002 003 004 005
Így kellene ennek kinéznie?? Túl keskeny a gumi, felni "kilóg" peremvédőnél is kijjebb van a felni. Gumis azt mondta hogy márkafüggő, valamelyik szélesebb, keskenyebb. De kérdem én a 225 akkor nem 225??? Szerintem ez így nem szép. Akkor 235 kellene rá?? Tanácstalan vagyok


Vegyél Michelint
Bár ez csak 17" (elöl 8.5" hátul 8"széles a felni)


Patkákat lehet kerülni, ezen sokat nem ér a p.védő. Hamar csodás lesz a felni.

b_imi
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 320d
Évjárat: 2004

státusz b_imi

BMWfanatic

Elismertség: 10% (63 pont) | Hozzászólások: 601

Elküldve: 2014. február 25. kedd, 21:54


davech írta:
ateszka86 írta: Sziasztok. Szerintetek mitől lehet az h eddig falken 225\ gumim volt, jól állt a felnin, a mostani falken 225\40 az nagyon keskeny rajta,kilátszik a felni peremének a széle???


Na a helyzet az hogy felkerült a gumi (225/40R18 92W FALKEN ZIEX ze914) 18" ET-34 8" felnire. Eredmény:
001 002 003 004 005
Így kellene ennek kinéznie?? Túl keskeny a gumi, felni "kilóg" peremvédőnél is kijjebb van a felni. Gumis azt mondta hogy márkafüggő, valamelyik szélesebb, keskenyebb. De kérdem én a 225 akkor nem 225??? Szerintem ez így nem szép. Akkor 235 kellene rá?? Tanácstalan vagyok


Vegyél Michelint
Bár ez csak 17" (elöl 8.5" hátul 8"széles a felni)

davech
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 320d
Évjárat: 2002

státusz davech

Fórumlakó

Elismertség: 5% (12 pont) | Hozzászólások: 227

Elküldve: 2014. február 25. kedd, 19:42


YELLOW írta:
davech írta:
YELLOW írta:
davech írta:
ateszka86 írta: Sziasztok. Szerintetek mitől lehet az h eddig falken 225\ gumim volt, jól állt a felnin, a mostani falken 225\40 az nagyon keskeny rajta,kilátszik a felni peremének a széle???


Na a helyzet az hogy felkerült a gumi (225/40R18 92W FALKEN ZIEX ze914) 18" ET-34 8" felnire. Eredmény:
001 002 003 004 005
Így kellene ennek kinéznie?? Túl keskeny a gumi, felni "kilóg" peremvédőnél is kijjebb van a felni. Gumis azt mondta hogy márkafüggő, valamelyik szélesebb, keskenyebb. De kérdem én a 225 akkor nem 225??? Szerintem ez így nem szép. Akkor 235 kellene rá?? Tanácstalan vagyok


kicsit tényleg keskenyebbnek tűnik, de majdnem így áll 8"-on nekem is, nekem másabb a peremvédő kiképzése. a peremvédő széle egybe van a gumifallal, ezért nem ilyen durva. ugyanezen felni szélességen a 245 széles gumi peremvédője van teljsen jól ráfordulva a felni peremére. ja és ugye függ a felni peremétől is, hogy annak milyen a kialakítása, amiit ugye a szélesség után jelülnek, pl 8J vagy 8JJ, stb.

de itt lehet nézelődni melyik gumi, adott méretben hogy áll, látszani fognak a gyártók különbözőségei:

http://tyrestretch.com/


Nekem 8JJ azért ilyen? Mi a különbség a 8J és a 8JJ között? akkor a felnivel van probléma vagy a gumival?



felni perem kialakításra utal, a JJ azt jelenti, hogy a felni belső pereme is alakízott. magyarán ráütős súlyt nem lehet rátenni, csak ragasztani. mondjuk ez most annyira nem is lényeges. inkább átfogalmazom, hogy a perem szélessége, nagysága is sokat befolyásolhat.

de nézd meg a peremvédő kialakításokat, talán érthető lesz, az a baj, így nem tudom elmagyarázni...









Látom a peremvédők közti különbséget. Így egy az hogy nekem nem tetszik, meg kapná a felni a kavicsokat, sérülékenyebb jóval. Akkor az a ludas, csak akkor milyen márka lenne jó rá? Aminek a combos a peremvédője? Gumit visszaveszik szerencsére. (köszi a segítséget a gyors választ!)


YELLOW
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 316i
Évjárat: 2002

státusz YELLOW

BMWfanatic

Elismertség: 88% (15596 pont) | Hozzászólások: 17555

Elküldve: 2014. február 25. kedd, 19:32


davech írta:
YELLOW írta:
davech írta:
ateszka86 írta: Sziasztok. Szerintetek mitől lehet az h eddig falken 225\ gumim volt, jól állt a felnin, a mostani falken 225\40 az nagyon keskeny rajta,kilátszik a felni peremének a széle???


Na a helyzet az hogy felkerült a gumi (225/40R18 92W FALKEN ZIEX ze914) 18" ET-34 8" felnire. Eredmény:
001 002 003 004 005
Így kellene ennek kinéznie?? Túl keskeny a gumi, felni "kilóg" peremvédőnél is kijjebb van a felni. Gumis azt mondta hogy márkafüggő, valamelyik szélesebb, keskenyebb. De kérdem én a 225 akkor nem 225??? Szerintem ez így nem szép. Akkor 235 kellene rá?? Tanácstalan vagyok


kicsit tényleg keskenyebbnek tűnik, de majdnem így áll 8"-on nekem is, nekem másabb a peremvédő kiképzése. a peremvédő széle egybe van a gumifallal, ezért nem ilyen durva. ugyanezen felni szélességen a 245 széles gumi peremvédője van teljsen jól ráfordulva a felni peremére. ja és ugye függ a felni peremétől is, hogy annak milyen a kialakítása, amiit ugye a szélesség után jelülnek, pl 8J vagy 8JJ, stb.

de itt lehet nézelődni melyik gumi, adott méretben hogy áll, látszani fognak a gyártók különbözőségei:

http://tyrestretch.com/


Nekem 8JJ azért ilyen? Mi a különbség a 8J és a 8JJ között? akkor a felnivel van probléma vagy a gumival?



felni perem kialakításra utal, a JJ azt jelenti, hogy a felni belső pereme is alakízott. magyarán ráütős súlyt nem lehet rátenni, csak ragasztani. mondjuk ez most annyira nem is lényeges. inkább átfogalmazom, hogy a perem szélessége, nagysága is sokat befolyásolhat.

de nézd meg a peremvédő kialakításokat, talán érthető lesz, az a baj, így nem tudom elmagyarázni...









davech
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 320d
Évjárat: 2002

státusz davech

Fórumlakó

Elismertség: 5% (12 pont) | Hozzászólások: 227

Elküldve: 2014. február 25. kedd, 19:15


YELLOW írta:
davech írta:
ateszka86 írta: Sziasztok. Szerintetek mitől lehet az h eddig falken 225\ gumim volt, jól állt a felnin, a mostani falken 225\40 az nagyon keskeny rajta,kilátszik a felni peremének a széle???


Na a helyzet az hogy felkerült a gumi (225/40R18 92W FALKEN ZIEX ze914) 18" ET-34 8" felnire. Eredmény:
001 002 003 004 005
Így kellene ennek kinéznie?? Túl keskeny a gumi, felni "kilóg" peremvédőnél is kijjebb van a felni. Gumis azt mondta hogy márkafüggő, valamelyik szélesebb, keskenyebb. De kérdem én a 225 akkor nem 225??? Szerintem ez így nem szép. Akkor 235 kellene rá?? Tanácstalan vagyok


kicsit tényleg keskenyebbnek tűnik, de majdnem így áll 8"-on nekem is, nekem másabb a peremvédő kiképzése. a peremvédő széle egybe van a gumifallal, ezért nem ilyen durva. ugyanezen felni szélességen a 245 széles gumi peremvédője van teljsen jól ráfordulva a felni peremére. ja és ugye függ a felni peremétől is, hogy annak milyen a kialakítása, amiit ugye a szélesség után jelülnek, pl 8J vagy 8JJ, stb.

de itt lehet nézelődni melyik gumi, adott méretben hogy áll, látszani fognak a gyártók különbözőségei:

http://tyrestretch.com/


Nekem 8JJ azért ilyen? Mi a különbség a 8J és a 8JJ között? akkor a felnivel van probléma vagy a gumival?





Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2014. február 25. kedd, 19:19

YELLOW
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 316i
Évjárat: 2002

státusz YELLOW

BMWfanatic

Elismertség: 88% (15596 pont) | Hozzászólások: 17555

Elküldve: 2014. február 25. kedd, 19:01


davech írta:
ateszka86 írta: Sziasztok. Szerintetek mitől lehet az h eddig falken 225\ gumim volt, jól állt a felnin, a mostani falken 225\40 az nagyon keskeny rajta,kilátszik a felni peremének a széle???


Na a helyzet az hogy felkerült a gumi (225/40R18 92W FALKEN ZIEX ze914) 18" ET-34 8" felnire. Eredmény:
001 002 003 004 005
Így kellene ennek kinéznie?? Túl keskeny a gumi, felni "kilóg" peremvédőnél is kijjebb van a felni. Gumis azt mondta hogy márkafüggő, valamelyik szélesebb, keskenyebb. De kérdem én a 225 akkor nem 225??? Szerintem ez így nem szép. Akkor 235 kellene rá?? Tanácstalan vagyok


kicsit tényleg keskenyebbnek tűnik, de majdnem így áll 8"-on nekem is, nekem másabb a peremvédő kiképzése. a peremvédő széle egybe van a gumifallal, ezért nem ilyen durva. ugyanezen felni szélességen a 245 széles gumi peremvédője van teljsen jól ráfordulva a felni peremére. ja és ugye függ a felni peremétől is, hogy annak milyen a kialakítása, amiit ugye a szélesség után jelülnek, pl 8J vagy 8JJ, stb.

de itt lehet nézelődni melyik gumi, adott méretben hogy áll, látszani fognak a gyártók különbözőségei:

http://tyrestretch.com/

davech
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 320d
Évjárat: 2002

státusz davech

Fórumlakó

Elismertség: 5% (12 pont) | Hozzászólások: 227

Elküldve: 2014. február 25. kedd, 18:45


ateszka86 írta: Sziasztok. Szerintetek mitől lehet az h eddig falken 225\ gumim volt, jól állt a felnin, a mostani falken 225\40 az nagyon keskeny rajta,kilátszik a felni peremének a széle???


Na a helyzet az hogy felkerült a gumi (225/40R18 92W FALKEN ZIEX ze914) 18" ET-34 8" felnire. Eredmény:
001 002 003 004 005
Így kellene ennek kinéznie?? Túl keskeny a gumi, felni "kilóg" peremvédőnél is kijjebb van a felni. Gumis azt mondta hogy márkafüggő, valamelyik szélesebb, keskenyebb. De kérdem én a 225 akkor nem 225??? Szerintem ez így nem szép. Akkor 235 kellene rá?? Tanácstalan vagyok

YELLOW
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 316i
Évjárat: 2002

státusz YELLOW

BMWfanatic

Elismertség: 88% (15596 pont) | Hozzászólások: 17555

Elküldve: 2014. február 25. kedd, 18:43


ateszka86 írta: Sziasztok. Szerintetek mitől lehet az h eddig falken 225\ gumim volt, jól állt a felnin, a mostani falken 225\40 az nagyon keskeny rajta,kilátszik a felni peremének a széle???


nekem mikro vettem Fulda volt fent 225, aztán amikor az új BFG-t vettem a 225 annyira keskenynek tűnt, ezért megmértem, de 225 volt, aztán a 245 mikor megvettem, na az volt olyan széles, mint a régi 225. jó a V mintás gumik mintája összébb húzza látványra is.
na a lényeg, hogy változhat adott márkán belül, hiába egy a méret. ha a futófelület mérete megfelelő, akkor az oldalfal kiképzése változott.

ateszka86
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 320d
Évjárat: 2001

státusz ateszka86

Megrögzött BMW-s

Elismertség: 2% (10 pont) | Hozzászólások: 390

Elküldve: 2014. február 25. kedd, 18:30


Sziasztok. Szerintetek mitől lehet az h eddig falken 225\ gumim volt, jól állt a felnin, a mostani falken 225\40 az nagyon keskeny rajta,kilátszik a felni peremének a széle???

hanzi320
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 320d
Évjárat: 2004

státusz hanzi320

Újonc

Elismertség: 5% (3 pont) | Hozzászólások: 54

Elküldve: 2014. február 21. péntek, 22:15


hil írta:
hanzi320 írta:
hil írta:
hanzi320 írta:

Köszönöm
Ezt a gumit ismeri valaki,netán használta már valaki? Matador MP 92


Szia!
Nekem egyszer volt Matador gumim (céges autó), de soha többé azt a márkát!
hil



Hello.
Én felrakattam ezeket a gumikat,és egyenlőre meg vagyok velük elégedve.Hóban,esőben egyaránt jól viselkednek és nem zajos.
Eddig nem bántam meg h ezeket a gumikat választottam.
üdv

Szia!
Nem konkrétan erre a gumira írtam. Nekem azzal nem volt jó tapasztalatom: nagy gördülési ellenállás, kemény volt, viszont erősen kopott, centrírozási nehézségek voltak, a második télen már használhatatlan volt. Lehet, hogy azóta már jobb a minősége.
hil


Gumisokkal beszéltem vásárlás előtt.Új fejlesztés.De mindegyik azt mondta h megbízható márka , és a Continental cég tagja.Majd kiderül
Hosszú távon még nem tudok nyilatkozni, de majd jövő ilyenkor lehet h okosabb leszek
Azért köszönöm a tanácsot

hil
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 318i
Évjárat: 2003

státusz hil

BMWfanatic

Elismertség: 9% (283 pont) | Hozzászólások: 3070

Elküldve: 2014. február 21. péntek, 21:53


hanzi320 írta:
hil írta:
hanzi320 írta:

Köszönöm
Ezt a gumit ismeri valaki,netán használta már valaki? Matador MP 92


Szia!
Nekem egyszer volt Matador gumim (céges autó), de soha többé azt a márkát!
hil



Hello.
Én felrakattam ezeket a gumikat,és egyenlőre meg vagyok velük elégedve.Hóban,esőben egyaránt jól viselkednek és nem zajos.
Eddig nem bántam meg h ezeket a gumikat választottam.
üdv

Szia!
Nem konkrétan erre a gumira írtam. Nekem azzal nem volt jó tapasztalatom: nagy gördülési ellenállás, kemény volt, viszont erősen kopott, centrírozási nehézségek voltak, a második télen már használhatatlan volt. Lehet, hogy azóta már jobb a minősége.
hil